1-10-15302/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-15302

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-10-15302 (10278000104) Kriminaalasi I.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.G

Elukoht: XXXX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 10-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada I.G KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.G ei pane

2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o.

2(3) 10.12.2010.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.G-lt 4462 (neli tuhat nelisada kuuskümmend kaks) krooni ja 20 senti senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Määrata I.G-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtajaks 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 3000 (kolm tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

15.05.2010.a kella 00.24 paiku tungis rolleri varguse toimepanemise eesmärgil sisse Elva linnas

XXX maja hoovis asuvasse R.N. kuuri kuuriluku lõhkumise teel ning seejärel tungis leitud

võtmetega kolme R. N kuuri, misjärel kuuridest rolleri mitte leidmise tõttu tungis ukse luku lõhkumise teel sisse R. N garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.N. kuuluva rolleri FOCUS väärtusega 17 000.00 krooni.

Seega pani I.G toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.G-le karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.G ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 900 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37,20 krooni.

3(3)

I.G elab üksi ja tema sissetulekuks on invaliiduspension 1004 krooni. Korteri üüri maksab tööga. Neil asjaoludel ei ole tal ilmselt võimalik menetluskulusid kohe täies ulatuses tasuda.

Arvestades resotsialiseerumisväljavaateid ja majanduslikku seisundit jätab kohus osa menetluskuludest, s.o. osa sundrahast riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teine osa menetluskuludest jääb süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulude tasumise KrMS § 417 lg 2 sätestatud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul ei ole võimalik. Seetõttu määrab kohus pikema tähtaja, et vältida täitekulude tekkimist.

Ene Muts Kohtunik