Legislator Case Law & Legislation
4-22-3189/14 AI generated

4-22-3189/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-3189/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-3189/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

25.10.2022.a

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Sekretär

Annely Talve

Menetlusalune isik P.F, ik XXX

ukoht: xxx El

Töökoht: XXX

Kohtus osalenud isikud *kohtuv menetleja refektuuri KKB älise – Põhja p

l esindaja Triinu Riigor iiklusjärelevalvekeskuse –

*menetlusalune isik P.F –

Väärteoasi LS 201 lg 2 224 lg 1 § , §

nr 2317,22,006186

LÕPPOSA

Mõista § § järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 P.F-ile

LS 201 lg 2 ja 224 lg 1 kohaldamisega raskei 201 lg 2 - 18

ma rikkumise, s.o LS § järgi arest päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi 3 osas, korraga ärakantava aresti pikkus on 6 päeva.

Karistus kanda Põhja Prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.

Arest pea hiljemalt 30.12.2022.a b olema ära kantud

Aresti mitte ärakandmisel otsuses märgitud kuupäevaks kohaldada P.F suhtes

sundtoomist kinnipidamiskeskusesse karistuse kandmisele.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse

pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-22-3189

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

VTMS § 199 lg 3 kohaselt aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. kohtuotsus

Väärtegu väärtegu nr

2317,22,006186 Põhja prefektuuri -Harju politseijaoskonna poolt

1617508 Lääne koostatud väärteoprotokolli AB

kohaselt P.F 29.08.2022.a kella 17.14 ajal , juhtis Tallinnas Mustamäe tee 45 juures

mootorsõidukit Toyota Avensis reg.numbriga XXXXXX omamata vastava kategooria , mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli varem ära võetud. Juht oli varem sõiduki

juhtimiselt kõrvaldatud.

Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0, Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,29 mg/l 24mg/l,

- 0,05 mg/l. +/ Selliste tegevustega rikkus P.F liiklusseaduse 90 lg 1 p 1, 3; 69 lg 3

§ nõudeid ja pani toime LS 201 lg 2 § , § 224 lg 1 i kvalifitseeritavad d. järg väärteo

Kohus juhindub v seadust 1. äärteomenetluse iku § 107 lg 1 p

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav 17.11.2022 kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/