1-10-14921/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-10-14921

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-10-14921 (09260102545) Kriminaalasi E.M süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.M

Elukoht: XXXX isikukood: XXX;

Varasem karistatus:

Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 24.01.2007. a

Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada E.M KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada E.M-ile mõistetud 3 (kolme) kuu pikkune vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on E.M kohustatud järgima KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

2(2) päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista E.M-ilt 7462 (seitse tuhat nelisada kuuskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Määrata E.M-ile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtajaks 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

E.M süüdistatakse selles, et tema on ajavahemikul veebruar 2009.a kuni 15.04.2010.a

lapsevanemana hoidunud kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 01.12.2004.a otsusega nr 2-1632/2004 M.H. kasuks väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealise lapse M.J. ülalpidamiseks 1500.00 krooni kuus.

Sellega pani E.M toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vanema

kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.M-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada E.M-ile mõistetud 3 kuu pikkune vangistus 180 tunni üldkasuliku

tööga, mis tuleb ära teha 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab E.M järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 900 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Süüdistataval on kolm ülalpeetavat ning menetluskulude tasumise KrMS § 417 lg 2 sätestatud

vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul ei ole võimalik. Seetõttu määrab kohus pikema tähtaja, et vältida täitekulude tekkimist.

Ene Muts Kohtunik