3-22-1904/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1904 Haldusasi X kaebus Andmekaitse Inspektsiooni poolt tekitatud kahju 71 990 eurot hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 08.09.2022 saabus Tallinna Halduskohtule X kaebus Andmekaitse Inspektsiooni (AKI) poolt tekitatud kahju 71 990 eurot hüvitamiseks. Kaebuse esitaja palub määrata riigi õigusabi korras endale esindaja isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Ühtlasi taotleb kaebaja enda riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. 2. 14.09.2022 määrusega jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse käiguta. 3. 14.09.2022 saabusid kohtule kaebaja täiendav seisukoht ja dokumendid. Ühtlasi teavitab kaebaja kohut, et eelkõige taotleb ta menetlusabi korras riigilõivust vabastamist. Õigusabi korras advokaat on sekundaarne vajadus ning kaebaja on valmis end ka ise esindama. 4. 23.09.2022 määrusega otsustas kohus: 1) Jätta X taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. 2) Jätta X taotlus riigi õigusabi korras esindaja määramiseks rahuldamata. 3) Jätta X taotlus nõuda Andmekaitse Inspektsioonilt välja kõik vastused, mis kaebaja kaebustele on antud rahuldamata. 4) Jätta X kaebus käiguta ning anda kaebajale kaebuse puuduse kõrvaldamiseks so 1050 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja täiendavate dokumentide kohtule esitamiseks tähtaeg 10 päeva käesoleva määruse punkti 1 jõustumisest arvates. Puuduse tähtpäevaks kõrvaldamata jätmise korral kuulub kaebus kaebajale tagastamisele.

2

5. X esitas Tallinna Halduskohtu 23.09.2022 määruse resolutsiooni p 1 ja 2 peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus otsustas oma 28.09.2022 määrusega tagastada X määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 23.09.2022 määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale. (Määrus on jõustunud 28.09.2022, kuna ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 235 lg 1 ja § 119 lg 1). Vaatamata eeltoodule esitas X määruskaebuse Riigikohtule. Riigikohus tagastas talle esitatud määruskaebuse, kuna Tallinna Ringkonnakohtu 28.09.2022 määrus ei ole edasikaevatav ja seega on Tallinna Halduskohtu 23.09.2022 jõustunud täies ulatuses. 6. 23.09.2022 määruse punkti 4 kohaselt pidi kaebuse esitaja tasuma 1050 euro suuruse riigilõivu ja esitama kohtule täiendavad dokumendid 10 päeva jooksul määruse punkti 1 jõustumisest arvates. Kuivõrd halduskohtu määrus jõustus 28.09.2022, tuli kohtule vastavad dokumendid esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 10.10.2022 (kuivõrd 08.10.2022 oli laupäev). Seda kaebaja teinud ei ole. 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata – kaebaja ei ole kohtule esitanud kõiki AKI otsused, mille osas ta leiab, et need on õigusvastased ja milledega on kaebajale väidetavalt kahju põhjustatud (või esitanud kohtule tõendeid selle kohta, et AKI keeldub kaebajale vastavaid dokumente väljastamast). Seega on kaebajal täpsustamata kaebuse aluseks olevad põhilised faktilised asjaolud – milliste AKI õigusvastaste otsustega on kaebajale kahju põhjustatud. Kaebuselt on tasumata riigilõiv summas 1050 eurot. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada. 5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik