2-22-12086/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. november 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-22-12086 Tsiviilasi V. V. ja S. V. hagi A. V. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind V. V.nõude osas 2030,76 eurot S. V.nõude osas 2030,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I V. V. (isikukood XXX) Hageja II S. V. (isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja M. S. Kostja A. V. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada V. V. ja S. V. hagiavaldus A. V. vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. V. elatis V. V. kasuks 225,64 eurot kuus alates 17. augustist 2022 kuni V. V. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XX.XX.XXXX. 3. Välja mõista A. V. elatis S. V. kasuks 225,64 eurot kuus alates 17. augustist 2022 kuni S. V. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XX.XX.XXXX. 4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt iga kuu 5. kuupäevaks V. V. pangakontole nr XXX. 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

2 (3) Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. V. V. ja S. V. (hagejad, XXX) esitasid 17. augustil 2022 hagiavalduse A. V. (kostja, isa) vastu, paludes kostjalt alates hagiavalduse esitamisest välja mõista elatisena kummagi hageja kasuks 225,64 eurot kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagejad elavad koos emaga, kostja omab lastega suhtlemise võimalust, kuid kasutab seda äärmiselt harva. Kostja ei ole pikka aega maksnud seaduses sätestatud ulatuses hagejatele elatist, samuti ei ole ta osalenud hagejate kasvatamises ega täitnud talle seadusest tulenevaid kohustusi muul viisil. Elatise arvestamisel on maha arvestatud pool lapsetoetuse määrast. Samuti on arvestatud sellega, et hagejad veedavad kostja juures vähem kui 7 päeva kuus.

2. Kostjale toimetati 6. septembril 2022 hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega kätte elektrooniliselt (TsMS § 3111 lg 3 järgi). Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 10. oktoobril 2022. Kostja hagile ei vastanud.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3 (3)

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet kohtunik