2-21-16121/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-16121

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Haigekassa esindaja ja A Vi vahel 03.10.2022 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja A V tunnistab nõuet summas 14 008,92 eurot.

1.2 Kostja A V tasub võlgnevuse summas 14 008,92 eurot osade kaupa iga kuu 30-ndaks kuupäevaks 159 kuu jooksul, alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust. Osamaksetest esimesed 24 järjestikust osamakset mitte vähem kui 20 eurot kuus ning edasi osamaksetena mitte vähem kui 100 eurot kuus. Viimase makse suurus on 128,92 eurot.

1.3 Võlgnevus tasutakse Eesti Haigekassa arvelduskontole nr xxx Swedbank AS või xxx AS SEB Pank.

1.4 Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamakseid võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida, A.V, tsiviilasi 2-21-16121.

1.5 Maksega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-21-16121 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem määruse punktis 1.2 määratud osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa.

Kohtuasja number 2-21-16121 Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2022, Tallinn Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, 10114 Tallinn) Hageja esindaja: P P (Eesti Haigekassa jurist, e-post pille.pihler@haigekassa.ee ) Kostja: A V (ik xxx, aadress avalduses/registris xxx)

2-21-16121

2(3) 1.6 Juhul kui kostja kohustub punktis 1.5 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.1 nimetatud hageja nõue tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja.

1.7 Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhul, kui käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulud Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need kostja kanda.

1.8 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.9 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16121.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Eesti Haigekassa esitas Harju Maakohtule hagi A Vi vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Pooled esitasid 03.10.2022 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-21-16121

3(3)

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

Menetluskulude jaotus

8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Tulenevalt eeltoodust jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/