2-22-130911/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Renovum OÜ ja N. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. N. M. tunnistab Renovum OÜ nõuet summas 3 000 (kolm tuhat) eurot 29 senti (sh põhivõlgnevus 1 710,90 eurot, intress 203,91 eurot, viivis 186,77 eurot, hooldustasu 21,21 eurot, sissenõudmiskulu 85 eurot ja menetluskulud 792,50 eurot).

1.2. N. M. tasub Renovum OÜ-le 3 000,29 eurot igakuiste maksetena 24 kuu jooksul alates 15.11.2022. a iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: - 15.11.2022 kuni 15.03.2023 makse summas 50 (viiskümmend) eurot; - 15.04.2023 kuni 15.08.2023 makse summas 75 (seitsekümmend viis) eurot; - 15.09.2023 kuni 15.11.2023 makse summas 100 (ükssada) eurot; - 15.12.2023 kuni 15.02.2024 makse summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot; - 15.03.2024 kuni 15.9.2024 makse summas 200 (kakssada) eurot ja - 15.10.2024 viimane makse summas 225,29 eurot.

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2022. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-22-130911 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Renovum OÜ hagi N. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht: Rävala pst 8, Tallinn 10143)

Irina Vassiljeva, e-post xxx

N. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

2

Maksed tasutakse Renovum OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „tsiviilasi 2-22-130911“.

1.3. Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral maksab N. M. Renovum OÜ-le viivist 0,065 % tasumata summalt päevas.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused laenulepingutest XXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX tulenevad nõuded kostja vastu. 1.6. Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

2. Tagastada Renovum OÜ-le (arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX) pool (50%) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (385 eurot) so 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ja 50 senti.

3. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Renovum OÜ avalduses N. M. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Renovum OÜ esitas 16.08.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. M. vastu 2 818,50 euro võlgnevuse nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohtu 26.09.2022. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Esitatud hagiavalduse kohaselt on 08.01.2021. a kostja ja Ühisraha OÜ sõlminud laenulepingu nr XXXXXXXX, millega kostja sai laenu summas 500 eurot, intressimääraga 41,20 % aastas. Kostja kohustus laenukohustuste tagasi maksma maksegraafiku alusel 36 kuu jooksul. 22.06.2021. a sõlmis kostja Ühisraha OÜ-ga laenulepingu nr XXXXXXXX, millega kostja sai laenu summas 500 eurot, intressimääraga 38% aastas. Kostja kohustus laenukohustuste tagasi maksma maksegraafiku alusel 36 kuu jooksul. 05.10.2021. a sõlmis kostja Ühisraha OÜ-ga laenulepingu nr XXXXXXXX, mille alusel sai kostja laenu summas 1 000 eurot, intressimääraga 30 % aastas. Kostja kohustus tagastama laenu maksegraafiku alusel 36 kuu jooksul. Kostja ei ole täitnud lepingutega võetud kohustust korrektselt. Kostja tasus võetud kohustust osaliselt. Kuna kostja ei reageerinud Ühisraha OÜ nõuetele, loovutas laenuandja kostja vastu kuuluvad nõuded 09.08.2022. a hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista

3

kogusvõlgnevus summas 2 207,79 eurot ja lepingute järgselt viivised, kuni põhinõuete tasumiseni. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud summas 1 005 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. 12.10.2022. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule vastus esitatud hagiavaldusele.

3. Pooled esitasid 24.10.2022. a kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub N. M. tasuma võlausaldajale 3 000,29 eurot igakuiste osamaksetena 24 kuu jooksul. Pooled paluvad menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled lühendasid edasikaebe tähtaega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

24.10.2022. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu kokku summas 385 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 192,50 eurot

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

4

10. Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik