Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-7890/10 AI generated

1-10-7890/10 · 1-10-7890/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-7890/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-7890 Kohtunik Tiit Kullerkupp Menetlus Erakorraline ettekanne, kirjalik menetlus Kriminaalhooldusasja sisu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork Kriminaalhooldusalune Süüdimõistetu E.G, isikukood xxxx, elukoht...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-7890 Kohtunik Tiit Kullerkupp Menetlus Erakorraline ettekanne, kirjalik menetlus Kriminaalhooldusasja sisu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork Kriminaalhooldusalune Süüdimõistetu E.G, isikukood xxxx, elukoht...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-7890/10

1

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-7890

Kohtunik Tiit Kullerkupp Menetlus Erakorraline ettekanne, kirjalik menetlus Kriminaalhooldusasja sisu

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork Kriminaalhooldusalune Süüdimõistetu E.G, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS §-dest 386, 387 lg 1, 427

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus pikendada E.G-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2010.a. otsusega nr 1-10-7890 mõistetud katseaega

kolme kuu võrra

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast

Kohtumäärus saata E.G-le, xxxx, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talitusele, Tallinna 28, Rakvere ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale, Tallinna tn 28, Rakvere

Erakorralise ettekande asjaolud

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2010.a. otsusega nr 1-10-7890 tunnistati E.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvestati eelvangistuses viibitud aeg 13.06-14.06.2010.a, so 2 päeva, karistusaja hulka ning

E.G jäi kanda 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti

vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

2 käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §

75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati E.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti E.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Katseaja alguseks loeti 14.06.2010.a.

Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 01.11.2010.a. määrusega pikendati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2010.a. otsusega E.G-le määratud katseaega 6 kuu võrra, so kuni 14.06.2012.a.

01.12.2010.a. esitas Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametnik Siiri Bork E.G suhtes erakorralise ettekande nr 26512.

Ettekande esitamise põhjuseks kohustuste mittetäitmine- E.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralise ettekande kohaselt teostas kriminaalhooldusametnik E.G suhtes 18.11.2010.a. järelpäringu karistusregistrisse. Karistuseregistrist nähtub, et E.G on

karistatud 03.07.2010.a. Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 6600 krooni, Liiklusseaduse § 74 32 lg 1 alusel rahatrahviga 7200 krooni

ning Liiklusseaduse § 7421

lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni. Seega on E.G rikkunud kohtuotsusest tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 29.11.2010.a. kriminaalhooldajale antud kirjalikus seletuses põhjendas E.G alkoholi tarvitamist asjaoluga, et tähistas 03.07.2010.a. oma sünnipäeva.

Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on E.G alates 17.11.2010.a.

kriminaalhooldusel Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituses. Alates

17.11.2010.a. on kriminaalhooldusametnik kohtunud E.G-ga kahel korral,

kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Peale Põlva talituse

kriminaalhooldusametniku poolt koostatud erakorralist ettekannet E.G kontrollnõuete rikkumist esinenud ei ole. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada E.G-le määratud katseaega veel kolme kuu võrra.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 427 lg 1 kohaselt Karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Kohus tutvunud erakorralise ettekande taotlusega ja Tartu Maakohtu 01.11.2010.a. määrusega

leiab, et erakorralise ettekandes esitatud taotlus pikendada E.G-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2010.a. otsusega nr 1-10-7890 mõistetud katseaega veel kolme kuu

võrra rahuldamisele ei kuulu.

Tartu Maakohtu 01.11.2010.a. määrusest nähtub, et Põlva talituse

kriminaalhooldusametnikule oli erakorralist ettekannet kohtusse esitades teada asjaolu, et E.G on toime pannud liiklusalased väärteod, sh tarvitanud kateajal, so 03.07.2010.a.

alkoholi. Kohtumääruse põhjendusi käsitlevas osas on fikseeritud E.G karistamine

3 väärtegude eest 03.07.2010 ning sellest tuleb järeldada, et kohus E.G-le mõjutusvahendit (katseaja pikendamine 6 kuu võrra) kohaldades on selle rikkumisega arvestanud.

Kriminaalhooldaja on käesolevas erakorralises ettekandes märkinud, et peale Põlva talituse

kriminaalhooldusametniku poolt koostatud erakorralist ettekannet E.G kontrollnõuete rikkumist esinenud ei ole, mistõttu puudub ka alus tema katseaja teistkordseks pikendamiseks.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 17.detsembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas