1-22-6224/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-22-6224

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2022. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-22-6224 (21239000015) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Hannela Tartu Kriminaalasi Kevin Huuk süüdistus KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav KEVIN HUUK Isikukood: 50212131913 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 30.12.2021 PPA Lääne prefektuuri Kärdla PJ poolt KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kevin Huuk KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Kevin Huukile mõistetud 3 kuu pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.10.2022.a. 4. Välja mõista Kevin Huugilt riigi tuludesse menetluskulu 1089 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 981 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Kevin Huugilt menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 90,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tasuda Maksuja

1-22-6224

2 Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700035147 Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. 5. Rahuldada kannatanu A L tsiviilhagi ja välja mõista Kevin Huugilt A L kasuks 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot, milline kanda A L arveldusarvele nr EEYY. 6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule (otsuse jõustumisel).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Kevin Huuk, tegutsedes ühiselt grupis koos alaealise V K’iga, võttis ajavahemikul 16.04.2021 kella 21:30 kuni 17.04.2021 kella 08:00 täpselt tuvastamata ajal xxx kortermaja eest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita A L’ile kuuluva sõiduauto Volvo 850 Estate registreerimismärgiga YYY maksumusega 1000 eurot, millega sõitis ringi xxx nii kaassõitjana kui ka juhina, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sõiduauto Volvo 850 Estate registreerimismärgiga YYY jätsid nad xxx kinnistule põõsastesse. Kevin Huuki süüdistatakse KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o grupi poolt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise toimepanemises.

V K suhtes on prokuratuuri 20.10.2021 määrusega kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 201 alusel.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 11) Kohtus nõudis prokurör Kevin Huuki süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 3 kuu pikkune vangistus K.Huugi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Kevin Huuki süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-22-6224

3 Tsiviilhagi Kannatanu A L on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 342 eurot, millest V K on hüvitanud ½ summas 171 eurot /tl 93/. Käesolevaks hetkeks hüvitamata tsiviilhagi 171 eurot. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus selle väljamõistmisega kannatanu kasuks. Kannatanu tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel rahuldamisele ja Kevin Huukilt mõistab kohus välja kanntanu nõude katteks 171 eurot.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Kevin Huukilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Kevin Huuki kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 108 eurot. Kevin Huukilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1089 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik