Legislator Case Law & Legislation
1-22-6222/5 AI generated

1-22-6222/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-22-6222/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-22-6222

Legislator headnote

AI generated

1-22-6222/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-22-6222

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-6222

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2022. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6222 (22257000189) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

U.G süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav U.G

Isikukood: XXX

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX

Karistatus: karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2022

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1.

(viis) Süüdi U.G § järgi tunnistada KarS 424 lg 1 ja mõista karistuseks 5

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2022

s.o 1 ( (neli) üks) päev vangistust ja

ära kandmata karistus on 4 kuud 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta U.G-le mõistetud ärakandmata 4 kuu 29 päeva pikkune vangistust tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata

täitmisele kui ta (ühe) 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4.

o Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s. 24.10.2022.a.

5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 alusel võtta U.G-lt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse -

äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1-22-6222

2

6. Välja mõista U.G-lt riigi tuludesse menetluskulu 1036,20 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 981 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata U.G

menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga

kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 86,35 eurot. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud tasuda

arvelduskontole nr

Maksuja Tolliameti EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99922700035150. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi.

7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

8. Transpordiametile. Jõustunud kohtuotsus saata

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

U.G juhtis 26.08.2022 kella 17.25 ajal Lääne maakonnas, xxx asuva xxx parklas

isiklikku mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,22 mg/l ± 0,12 mg/l kohta,

seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht

loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem, juhtis U.G mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. U.G

ei tulnud toime sõiduki juhtimisega, tagurdades otsa parklas pargitud sõiduautole Toyota RAV4 registreerimismärgiga , põhjustades liiklusõnnetuse. YYY

Sellise tegevusega pani U.G toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtus nõudis prokurör U.G süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema

karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2022 s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata karistus on 4

kuud 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuu 29 päeva pikkune

vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andi b kokkulepp b kokkuleppega. s kohtus ütlusi, et saa est aru ja nõustu

Kokkulepp t tah . Karistuse iseloom ja olemus on e sõlmimisel väljendas oma tõelis et arusaadavad. Prokurör jäi

kohtus kokkuleppe juurde.

1-22-6222

3

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulep juuresolekul ning kohus tunnistab s

e sõlmiti kaitsja U.G üüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. on kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2022 kell U.G 18.23-19.50,

s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Sundraha. V

astavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 2 tuleb sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p U.G-lt kohtuotsusega välja

mõista riigituludesse astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ,5 palga alammäära teise 1 suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654 ).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on

menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale U.G

kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 55,20 eurot. U.G-lt välja mõist riigi kasuks etav menetluskulu on 1036,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo

kohtunik