1-10-16374/6 · 1-10-16374/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16374 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

J.G

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

J.G , isikukood xxxx, xxxx, keskharidus,

elukoht xxxx, xxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.10.1980 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 197 lg 1, 204 lg 2 järgi 7 a vabadusekaotusega, 2) 13.12.1996 Lääne-

Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 19 p arestiga, 3)

21.04.1997 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2; 84 järgi 4 a 3 k vabadusekaotusega, 4) 07.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 30 p vangistusega,

väärtegude toimepanemise eest karistatud 26-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

2 Süüdi tunnistada J.G KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.G ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata J.G katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

J.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 09.12.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld J.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.G-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht

Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 1668 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa

krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 278 krooni) krooni v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava J.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta J.G-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 900 krooni riigi kanda.

J.G tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

SÜÜDISTUS

J.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 24.07.2010 kella 19.10 ajal

xxxx vallas xxxx maanteel juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga xxxx . Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõtes oli tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,12 mg/l kohta.

Seega J.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja

3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks allutada J.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.G mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav J.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.G on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt J.G-lt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 900 krooni võib jätta riigi kanda.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 17.detsembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas