1-08-9914/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-08-9914

Kohtunik Tiit Kullerkupp Menetlus Erakorraline ettekanne, kirjalik menetlus Kriminaalhooldusasja sisu

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork Kriminaalhooldusalune

Süüdimõistetu V.K , isikukood xxx, elukoht xxxx

Juhindudes KarS §69 lg 3, KrMS §-dest 386, 387 lg 1, 431

RESOLUTSIOON

Rahuldada erakorralise ettekande taotlus

Lugeda Harju Maakohtu 12.12.2008.a. otsusega nr 1-08-9914 V.K-le

määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatunuks haiguse tõttu 47 päevaks ja lugeda nimetatud aja võrra pikenenuks V.K üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg. V.K üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks on 27.01.2011.a.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast

Kohtumäärus saata V.K-le, xxxx, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele, Tallinna 28, Rakvere ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale, Tallinna tn 28, Rakvere

2 Erakorralise ettekande asjaolud

Harju Maakohtu 12.12.2008 kohtuotsusega 1-08-9914 tunnistati V.K süüdi KarS § 424 ja 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud ja 15 päeva vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati V.K-le mõistetud karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati

eelvangistuses viibitud aeg 08.06.2010.a.-09.06.2010.a, so 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 63 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 09.03.2007.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata

osa, so 8 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti V.K-le 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 74 alusel asendati vangistus 10 kuud ja 28 päeva 656 tunni üldkasuliku

tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Katseaja alguseks loeti 12.12.2008.a.

03.12.2010.a. esitas Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork V.K suhtes erakorralise ettekande nr 26574. Ettekande esitamise põhjuseks üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamine.

Erakorralise ettekande kohaselt esitas V.K kriminaalhooldusametnikule Kadrina Tervisekeskuse OÜ arst Heli Truuveri poolt väljastatud teatised, milledest nähtub, et V.K on viibinud ambulatoorsel ravil järgnevatel perioodidel 09.08.2010.a.-18.08.2010.a., 04.10.2010- 22.10.2010.a., 16.11.2010.a.- 03.12.2010.a. Seega on isik viibinud ambulatoorsel ravil kokku 47 päeva.

Kriminaalhooldusametnikule antud seletuses põhjendas V.K üldkasuliku töö

tundide täies mahus mittesooritamist tervisliku seisundiga. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt alustas V.K üldkasuliku töö sooritamist Virumaa Varjupaigas,

kus sooritas töö kõrvalt 69 üldkasuliku töö tundi. Rakvere Linnavalitsuses sooritas ta töö

kõrvalt 211 üldkasuliku töö tundi. Käesolevaks ajaks on V.K suutnud talle määratud 656 üldkasuliku töö tunnist sooritada 280 üldkasuliku töö tundi. Kriminaalhooldaja

teeb ettepaneku peatada üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ambulatoorsel ravil viibimise

perioodi võrra, so 47 päeva. Ettepanekut tehes arvestas kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusaluse motiveeritust töö tunnid tähtaegselt sooritada.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 431 lg 1 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KarS § 69 lg 3 kohaselt kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel.

Kriminaalhooldusseaduse § 31 lg 5 kohaselt kriminaalhooldusaluse kohta, kellele on

mõistetud või määratud üldkasulik töö, esitatakse kohtule või prokuratuurile erakorraline

ettekanne tähtaja kulgemise peatamiseks kriminaalhooldusaluse haiguse või perekondliku

olukorra tõttu või ajaks, mil kriminaalhooldusalune täidab ajateenistuskohustust või osaleb

õppekogunemisel. Üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamist käsitlev ettekanne sisaldab andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta.

3 Kohus tutvunud erakorralise ettekande taotlusega ning Kadrina Tervisekeskuse OÜ arst Heli Truuveri poolt väljastatud tõenditega leiab, et erakorralise ettekandes esitatud taotlus peatada V.K-le Harju Maakohtu 12.12.2008.a. otsusega nr 1-08-9914 määratud üldkasuliku

töö tähtaja kulgemine ambulatoorsel ravil viibimise perioodi võrra, so 47 päeva võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

18. detsembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne