1-10-15004/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.detsembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-15004 (10922700006) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi

J.V

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav

J.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeelvene keel, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

- 14.05.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi

6 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta 6 kuud,

- 10.02.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

200 lg 2 p 4,7 järgi 3-aastase vangistusega. Karistuse algus 19.11.2007.

- 25.08.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

263 p 1,4 järgi KrMS § 238 lg 2 järgi 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel loeti käesoleva otsusega mõistetud

kergeim karistus kaetuks Viru Maakohtu 10.02.2009

kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega. Seisuga 25.08.2009 jääb kanda 1 aasta 2 kuud 21 päeva vangistust. Vabanes 15.11.2010 peale karistuse kandmist. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

J.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada J.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata J.V ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista J.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud: 948 krooni kaitsjatasu (vandeadvokaat Nikolai Rõžov) kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest (Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnimi

15.11.2010 määrus) ja 352.80 kroonikaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Asitõendid: DVD plaat hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.12.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav J.V on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 13.01.2010

kella 11.30 paiku aadressil Jõhvi, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas tööstushoones asuvas riietusruumis peksis korduvalt rusikaga S A´t pea piirkonda, tekitades füüsilist valu. Seega J.V, lüües teist inimest, millega tekitas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.V KarS § 121 järgi 2-kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada J.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.V kanda osaliselt. Süüdistataval puudub töökoht ja seega piisav sissetulek.

Kohtunik Inna Kirsipuu