Legislator Case Law & Legislation
1-09-8754/14 AI generated

1-09-8754/14 · 1-09-8754/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-8754/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.detsembril 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-09-8754 Kohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi Kohtuasi Tartu Vangla taotlus süüdimõistetu A.P, isikukood xxx, tagaotsitavaks kuulutamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kuulutada süüdimõistetu A.P, isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxxx xxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-8754/14

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.detsembril 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-09-8754 Kohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi

Kohtuasi

Tartu Vangla taotlus süüdimõistetu A.P, isikukood xxx, tagaotsitavaks kuulutamiseks

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kuulutada süüdimõistetu A.P, isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxxx xxxxxxxxxxx xx-xx, kindel elukoht puudub, tagaotsitavaks.

A.P kinnipidamisel toimetada ta Tartu Maakohtu 05.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8754 A.P-le karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa

s.o 10 ( kümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmiseks Tartu Vanglasse .

A.P karistuse kandmist arvestada tema kinnipidamisest. Määrus saata täitmiseks Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (2)

Tartu Maakohtu 03.11.2010.a. määrusega pöörati Tartu Maakohtu 05.juuni 2009.a. otsusega

kriminaalasjas nr 1-09-8745 A.P-le mõistetud vangistus, mis oli asendatud üldkasuliku tööga, 656 ( kuuesaja viiekümne kuue) tunni sooritamata üldkasuliku töö osas, millele vastab 328 päeva s.o 10 kuud ja 28 päeva vangistust, täitmisele. Sama kohtumäärusega kohustati A.P

ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 22.novembril 2010.a

A.P viibis Tartu Maakohtu 03.11.2010.a. kohtuistungil, kus eelnimetatud kohtumäärus avaldati ning sai kohtult isiklikult ka kohtumääruse koopia, mis on tõendatud tema allkirjaga ( tl 69). Seega on A.P teadlik, et pidi karistuse kandmiseks ilmuma Tartu Vanglasse hiljemalt

22.novembril 2010.a. Määruskaebust kohtule A.P ei esitanud. Kohtumäärus jõustus 15.11.2010.a.

Tartu Vangla 24.11.2010.a. kirjast Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonnale nähtub, et Tartu

Vanglasse A.P ei ilmunud ning Tartu Vangla taotles tema sundtoomist ( tl 76 ).

08.12.2010.a. saabus Tartu Maakohtu Võru kohtumajja Tartu Vangla taotlus A.P tagaotsitavaks kuulutamiseks. Taotluses märgitakse, et 07.12.2010 laekus Lõuna Prefektuurilt Tartu Vanglale vastus, et isiku suhtes ei olnud võimalik sundtoomist teostada, kuna isik ei ela märgitud aadressil ja tema asukoht on politseile teadmata. Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes KrMS § 140 taotleb Tartu Vangla kohtumääruse täitmise tagamiseks A.P tagaotsitavaks kuulutamist.

KrMS § 140 lg 1 kohaselt menetleja võib määrusega kuulutada kohtuotsuse täitmisest

kõrvalehoiduva süüdimõistetu tagaotsitavaks. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagaotsitavaks

kuulutamise määrus edastatakse täitmiseks politseiasutusele. Süüdimõistetu tagaotsitavaks

kuulutamise korral edastatakse politseiasutusele koos tagaotsitavaks kuulutamisega ka vahistamismäärus.

Juhindudes eeltoodust kuulutab kohus A.P, kes hoidub kõrvale temale Tartu Maakohtu

05.06.2009.a. otsuse täitmisest karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osas, mis pöörati

täitmisele Tartu Maakohtu 03.11.2010.a. määrusega, tagaotsitavaks. Koos käesoleva määrusega

edastab kohus politseiasutusele Tartu Maakohtu 05.06.2009.a kohtuotsuse

koopia ja Tartu Maakohtu 03.11.2010.a. määruse koopia, millest nähtub, et A.P on süüdi tunnistatud KarS § 424, 329 järgi ja tema ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seoses asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tundide mittesooritamisega 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kersti Vosman Kohtunik