Legislator Case Law & Legislation
1-10-16275/4 AI generated

1-10-16275/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-16275/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-16275/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10- 16275 (10260105349)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi F.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

F.D,

elukoht xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx-xx, isikukood xxx, EV kodanik,

emakeel eesti keel, töökoht xxxxxxxx xx kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada F.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30

(kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.D

ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta F.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 750 (seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu s.o kokku 7275 (seitse tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni.

Määrata, et kriminaalmenetluse kulud kuuluvad tasumisele ositi, arvates kohtuotsuse jõustumisest kümne kuu jooksul igakuuliselt 727 (seitsesada kakskümmend seitse) krooni ja 50 senti lõpptähtajaga 01.oktoober 2011.a.

Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB panga s või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ F.D, 1-10-15160 , menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.D süüdistatakse

selles, et tema 22.oktoobril 2010a. kella 02.23 ajal juhtis

xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mootorsõidukit xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx

xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus F.D välja-hingatavas õhus

tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,05 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta Antud teoga rikkus F.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani F.D toime

i kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki KarS § 424 järg juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus F.D süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)-päevase vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus F.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui F.D ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta F.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai F.D kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et F.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad F.D-lt sisse

nõudmisele kriminaalmenetluse kulud kokku 72750 krooni, sh määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest kriminaalasja kohtueelses ja

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest on kokku 750 krooni, vastab Eesti Advokatuuri

Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest F.D pani toime teise astme kuriteo. F.D taotles, et talle võimaldataks kohtukulude tasumine ositi, kuna seoses juhtimisõigusest ilma jäämisega jääb ta töötuks. Juhindudes KrMS § 423, § 424 võimaldab kohus tasuda F.D kriminaalmenetluse kulud ositi, kümne kuu jooksul igakuiste maksetena 727,50 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik