2-22-6439/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2022.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-6439 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi A. L.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

23 351,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn) lepinguline esindaja A. K. Kostja: A. L. (endine A.L.) (isikukood xxx, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada Renovum OÜ hagi A. L.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista A. L.ilt välja Renovum OÜ kasuks A. L.i ja AS-i Inbank vahel 25.01.2021 sõlmitud laenulepingust nr L89004849194 tulenev põhivõlgnevus 21161,61 eurot, intress 475,81 eurot, haldustasu 11,29 eurot, seisuga 29.04.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 403,93 eurot ja võla sissenõudmiskulud 50 eurot.

3. Mõista A. L.ilt välja Renovum OÜ kasuks viivised alates 30.04.2022 põhinõudelt 21161,61 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 5,90% aastas.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud A. L.i kanda.

2. Mõista A. L.ilt välja Renovum OÜ kasuks menetluskulud 1380 eurot, mis sisaldab riigilõivu 1260 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 120 eurot.

3. Mõista A. L.ilt välja Renovum OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivis alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras. Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS- is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista kohtukulud ja kohtuvälised kulud summas 1836 eurot, s.h hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1260 eurot ja õigusabikulud 576 eurot (koos käibemaksuga). TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. TsMS § 174 lg 10 sätestab, et menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 120 eurot ilma käibemaksuta, kuna puudub kinnitus ja põhjendus, miks hageja ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik