2-22-2552/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2552 Tsiviilasi L K ja E K hagi M K vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I L K, Hageja II E K, Hagejate seaduslik esindaja (ajutine eestkostja) Saaremaa Vallavalitsus, registrikood 77000306 Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast L K ja E K hagi M K vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud L K ja E K kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Määruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hagejate L K ja E K ema M T esitas 16.02.2022 Pärnu Maakohtule hagi M K vastu elatise väljamõistmiseks.

2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 20.10.2022 esitas Saaremaa Vallavalitsus kohtule vastuse, mille kohaselt laste isalt kohtu kaudu elatise nõudmine tänases olukorras ei ole enam vajalik, kuivõrd 25.03.2022 sõlmisid laste vanemad M T ja M K perelepitaja juuresolekul vanemluskokkuleppe, mille järgi tasub M K lastele elatist 100 eurot ühe lapse kohta. M K on elatise maksmise kokkuleppest kinni pidanud. Samuti ei ole isalt elatise nõudmine suuremas mahus tema majanduslikku võimekust silmas pidades reaalne. Ajutine eestkostja Saaremaa Vallavalitsus leiab, et hagiavaldusest loobumine ei kahjusta laste huve ning soovib loobuda L K ja E K nimel 16.02.2022 esitatud hagiavaldusest.

3. Hagist loobumise avalduse esitamise hetkeks ei ole kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust. Kuivõrd hagejate ajutine eestkostja on kohtule teada andnud, et ta esitatud hagiavalduse menetlemist ei soovi, tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel keelduda.

4. TsMS § 372 lg 4 näeb ette, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse see koos lisadega hagejale. Hagiavaldus on kohtule esitatud elektrooniliselt ja seega dokumentide tagastamiseks puudub vajadus.

5. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Hagejatele jääb võimalus hagi vajadusel uuesti esitada.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, sh määruses, millega kohus keeldus hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hagejate kanda. Käesolevas asjas ei ole tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust tuleks kohtul kindlaks määrata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik