Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-13624/10 AI generated

2-22-13624/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-22-13624/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. K. esitas kohtusse avalduse abieluvõimetõendita abiellumiseks loa saamiseks. Avaldaja on xxxxxxx kodanik ja soovib abielu sõlmida Eesti kodaniku H. S. . Avalduse kohaselt xxxxxxx abieluvõimetõendit ei väljasta. Avaldaja on Eestis viibinud alates 11.07.2021. a. Abielu soovitakse sõlmida Põlvas 11.11.2022. a.

Legislator headnote

AI generated

2-22-13624/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Avaldaja ütluste kohaselt elab ta juba alates 22.10.2021 Eestis, kuid Põlva perekonnaseisuametist suunati ta maakohtusse abiellumiseks luba saama. Kohus selgitab, et PKTS § 39 lg 3 kohaselt ei peaks avaldaja abieluvõimetõendit esitama. Samas ei saa isiku huve kahjustada või piirata see, kui kohalik omavalitsus tugineb PKTS § 39 lg 6 ning nõuab tõendi esitamist.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian prolonged absence abroad prohibition of expulsion of nationals unreasonableness of expulsion derogation in time of emergency change in country conditions
AI generated
2-18-7875/6
Võtta Harju Maakohtu menetlusse XXX avaldus kohtu loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks.
2-16-18153/3
Võtta XXXX avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks menetlusse.
2-15-17161/7
detsember 2015 Tallinn Tsiviilasja number 2-15-17161 Tsiviilasi XXX avaldus kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXX (sünd. XXX, elukoht XXX, e-post XXX); Puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e- XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-17-13382/2
Võtta Xxxxavaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks menetlusse.
2-18-8881/4
E P (avaldaja) esitas 08.06.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2022. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-22-13624 Tsiviilasi S. K.

(K. ) avaldus abieluvõimetõendita abiellumiseks loa saamiseks Menetlusosalised Avaldaja: S. K. (rahvastikuregistris nimekuju K. ) (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:); Puudutatud isik: H. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:). Menetlustoiming Lõpplahend hagita menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada S. K. avaldus.

2. Anda S. K. luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita. Luba kehtib kuus kuud alates määruse kuulutamisest.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

5. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. S. K. esitas kohtusse avalduse abieluvõimetõendita abiellumiseks loa saamiseks. Avaldaja on xxxxxxx kodanik ja soovib abielu sõlmida Eesti kodaniku H. S. . Avalduse kohaselt xxxxxxx abieluvõimetõendit ei väljasta. Avaldaja on Eestis viibinud alates 11.07.2021. a. Abielu soovitakse sõlmida Põlvas 11.11.2022. a.

2. Kohus kuulas 20.10.2022 kohtuistungil avaldaja ja puudutatud isiku ära.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 1 kohaselt on abieluvõimetõend abielluja elukohavõi kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukohavõi kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukohavõi kodakondsusriigi õiguse järgi. PKTS § 39 lg 3 kohaselt peab abieluvõimetõendi esitama isik, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist. Sama paragrahvi lg 5 järgi võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib kuus kuud.

4. Seega tuleb kohtul kontrollida, kas avaldajal esineb takistusi elukoha või kodakondsusriigi õiguse järgi abielu sõlmimiseks.

5. Avaldaja ja puudutatud isik soovivad sõlmida abielu 11.11.2022 Põlvas. Avaldaja on xxxxxxx kodanik ning soovib pärast abiellumist jääda elama Põlvasse, kus on praegu avaldaja ja puudutatud isiku ühine seisukoht. Avaldaja on täisealine ja enda kinnitusel puuduvad tal takistused abielu sõlmimiseks. Avaldaja kinnitas kohtule kohtuistungil, et ta on 6 aastat tagasi lahutanud oma eelmise abielu, tema suhtes ei ole olnud kohtumenetlusi seoses tema teovõime piiramisega ning ei esine ka muid takistusi abielu sõlmimiseks. Kohtul ei tekkinud kahtlusi avaldaja teovõimes.

6. Avaldaja ütluste kohaselt elab ta juba alates 22.10.2021 Eestis, kuid Põlva perekonnaseisuametist suunati ta maakohtusse abiellumiseks luba saama. Kohus selgitab, et PKTS § 39 lg 3 kohaselt ei peaks avaldaja abieluvõimetõendit esitama. Samas ei saa isiku huve kahjustada või piirata see, kui kohalik omavalitsus tugineb PKTS § 39 lg 6 ning nõuab tõendi esitamist.

7. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks avalduse rahuldada. Kohtule teadaolevalt ei väljasta xxxxxxx PKTS § 39 lg 1 nõuetele vastavaid abieluvõimetõendeid. Seega tuleb anda avaldajale luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita.

8. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. Sama paragrahvi lõike 3 järgi võib maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita menetluses esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Hagita menetluses tehtud muu määruse peale võib edasi kaevata üksnes seadusega sätestatud juhul. Isikule abiellumiseks loa andmise määrusega ei kitsendata ühegi isiku õigusi ning seaduses ei ole ette nähtud määruskaebuse esitamise õigust sellise määruse peale. Seega ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. Tulenevalt TsMS §-st 478 lg-st 4 kuulub kohtumäärus täitmisele alates jõustumisest. TsMS § 466 lg 3 kohaselt jõustub määrus selle kättetoimetamisega menetlusosalistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik