1-10-12834/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated1-10-12834/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
03. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-12834 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Ervin Laur´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2001/4003 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Ervin Laur, ik: 35707235228; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: TMS § 207; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Ervin Lauri suhtes Lääne-Viru Maakohtu 18.02.1994 otsuse nr 1-144 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2001/4003 rahatrahvi 400 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 18.02.1994.a. otsusega nr 1-144 tunnistati Ervin Laur süüdi KrK § 139 lg 2 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistati rahatrahviga 400 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 01.03.1994.a. Ervin Laur on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2001/4003 seoses nõude aegumisega.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Ervin Lauri poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 30.09.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 1994.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahatrahv seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik:
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 21.detsembril 2010.a. Nooremreferent
Tea Toming