Legislator Case Law & Legislation
1-06-6097/6 AI generated

1-06-6097/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-6097/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated
1-06-6097/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri «Viru Maakohtu 25.09.2006.a. otsusega nr 1- 06-6097 tunnistati T.M süüdi KarS § 266 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti temalt»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-6097 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

T.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/323 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja T.M, ik: xxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist

T.M-i suhtes Viru Maakohtu 25.09.2006.a.

otsuse nr 1-06-6097 alusel algatatud täitemenetluses

täiteasjas nr 158/2007/323 menetluskulu 8464 krooni

sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 25.09.2006.a. otsusega nr 1- 06-6097 tunnistati T.M süüdi KarS § 266 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti temalt

riigituludesse välja kaitsjatasu 2124 krooni, ekspertiisitasu 1840 krooni ja sundraha 4500 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 03.10.2006.a. T.M on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/323 seoses nõude aegumisega.

2 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd T.M-i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 21.10.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei

kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas välja mõistetud

menetluskulu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

21.detsembril 2010.a.

№oremreferent

Tea Toming