Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1044/19 AI generated

3-22-1044/19 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1044/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-22-1044/19 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
insufficient documentation delayed notice of claim untimely medical evidence late filing of documents late recusal request insufficient proof of hardship
AI generated
287483628
3-21-312/9
110095763
3-11-2808/5
288991697
3-21-661/7
110195256
3-12-969/5
338856916
3-23-827/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk, Tanel Saar ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2022, Tartu Haldusasja number 3-22-1044 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks akna katmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 16. juuni 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikov määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON 1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. juuni 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada Juri Kolesnikovile määruskaebuse lisad.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTELE

1. Kuna ringkonnakohus tagastab kaebaja määruskaebuse, puudub vajadus kaebajale riigi õigusabi korras esindaja määramiseks ning asjas istungi läbiviimiseks, mistõttu jätab ringkonnakohus need määruskaebuses esitatud taotlused läbi vaatamata.

2. Ringkonnakohus tagastab lähtudes HKMS § 62 lg-st 2 kaebajale määruskaebuse lisad, kuna need ei ole vajalikud määruskaebuse lahendamiseks. Kuna ringkonnakohus tagastab määruskaebuse lisad, jätab ringkonnakohus tähelepanuta kaebaja taotluse teha määruskaebuse lisadest koopia toimikusse.

(allkirjastatud digitaalselt)