1-22-5702/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-22-5702 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2022 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5702 (22244000422) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi Artur Šustrovi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Sergei Listov Süüdistatav Artur Šustrov isikukood 50206042248, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 30.09.2019 Viru Maakohu poolt KarS § 274 lg 1 vangistusega 9 kuud 14 päeva 26.08.20 Viru MK määrusega ennetähtaegselt vabastatud katseajaga kuni 14.07.2021, karistus kantud. - 23.07.2021 Viru Maakohu poolt KarS § 183 lg 1 vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 10 kuud. 18.05.2022 Viru MK määrusega katseaega pikendati 5 kuu võrra kuni 23.10.2022. oli kinnipeetud 09.05.22-10.05.22, Tõkendit ei ole kohaldatud. Istungi toimumise aeg 20.10.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Artur Šustrov kuriteo toimepanemises KarS § 4231 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KarS § 68 alusel eelvangistus 09.05.2022-10.05.2022, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. 3. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.07.2021 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 5 kuud vangistust, ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) tundi. 5. Määrata 328 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Artur Šustrov’it järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1-22-5702 2

- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - mitte tarvitama alkoholi - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. Välja mõista Artur Šustrov’ilt riigituludesse menetluskulud: 981 eurot sundraha, 34,40 + 97,20 eurot kaitsjatasu, Kokku 1110,60 eurot. Menetluskulud summas 1110,60 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700035600 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Artur Šustrovi (Šustrov) süüdistatakse tahtlikult sõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt. Artur Šustrov, kes juhtimisõiguseta juhtis sõidukit 19.06.2021, mille eest karistati PPA 19.06.2021 kiirmenetluse otsusega 244021002784 LS § 210 lg 1 alusel, ning kes juhtimisõiguseta juhtis sõidukit 29.08.2021, mille eest karistati Viru Maakohtu 30.08.2021 otsusega 4-21-3453 LS § 201 lg 2 alusel, uuesti süstemaatiliselt 09.05.2022 kella 15:45 paiku Ida-Virumaal xxx juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx omamata selleks vastava kategooria juhtimisõigust. Artur Šustrov rikkus LS § 94 lg 1, mis sätestab, et mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Artur Šustrov pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, toime pandud süstemaatiliselt.

1-22-5702 3

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Artur Šustrov süüditunnistamist KarS § 4231 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 09.05.2022-10.05.2022, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise 23.07.2021 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69, § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 328 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Artur Šustrov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 21 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: -elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; -mitte tarvitama alkoholi; -mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud summas 1110,60 eurot kuuluvad välja mõistmisele Artur Šustrovilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Artur Šustrov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Artur Šustrov süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 654 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Menetluskulud mõista Artur Šustrovilt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik