2-22-11167/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 19. oktoober 2022 Tsiviilasi

Hagihind nr 2-22-11167 Osaühing M. hagi V. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

27 045,31 eurot

Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Osaühing M. (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xx x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post xxxx@xxxxxxxxxx.xx) Hageja seaduslik esindaja jurist Stefani Isotamm (Juridique OÜ; e-post info@juridique.ee)

Kostja

V. OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxx-xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista V. OÜ-lt Osaühing M. kasuks põhivõlg summas 21 199,36 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 699,60 eurot ning sissenõudekulud summas 40 eurot, kokku 21 938,96 eurot.

3. Välja mõista V. OÜ-lt Osaühing M. kasuks alates 02.08.2022 viivis põhinõudelt 21 199,36 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 0,066 % päevas.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o

21 199,36 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista V. OÜ-lt Osaühing M. kasuks hageja kantud menetluskulud summas 1600 eurot.

7. Välja mõista V. OÜ-lt Osaühing M. kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud e-posti teel 03.10.2022 kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 1400 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 200 eurot. 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik