Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-134736/4 AI generated

2-22-134736/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-134736/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. esitas 08.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3000 euro saamiseks. Kohus tegi 12.09.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.09.2022. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Vastuväite tõttu lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja edastas nõude Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse 27.09.2022 käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on 27.09.2022 määruse e-toimikus kätte saanud 28.09.2022, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuivõrd käesoleval juhul esineb menetlusse võtmist takistav puudus (riigilõivu tasumata jätmine) ja hageja ei ole maakohtu 27.09.2022 määruses nimetatud

Legislator headnote

AI generated

2-22-134736/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 10 ning § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-134736

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-134736

I. K. hagi T. K. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. K., isikukood XXX, e-post XXX; Kostja: T. K., isikukood XXX, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Jätta I. K. hagi T. K. vastu võla nõudes menetlusse võtmata ja lugeda hagiavaldus hagejale tagastatuks.

2. Toimetada määrus kätte hagejale.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

I. K. esitas 08.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3000 euro saamiseks. Kohus tegi 12.09.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.09.2022. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Vastuväite tõttu lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja edastas nõude Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse 27.09.2022 käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on 27.09.2022 määruse e-toimikus kätte saanud 28.09.2022, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuivõrd käesoleval juhul esineb menetlusse võtmist takistav puudus (riigilõivu tasumata jätmine) ja hageja ei ole maakohtu 27.09.2022 määruses nimetatud

Tsiviilasi nr 2-22-134736

puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 10 ning § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik