4-22-3217/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-22-3217

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2022, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3217 (233022002805) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtujurist Tiivi Salvan Väärteoasi

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri 29.08.2022 otsus väärteoasjas nr 233022002805,

millega U.E karistati KarS 151 § 1

lg 1

sätestatud rikkumise toimepanemise eest rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot, tasumise tähtajaga 15.01.2023 Kaebuse esitaja

menetlusalune isik

U.E ik XXX xxx ; ; rahvastikuregistri järgne elukoht xxx; e-post: xxx Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta U.E kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.08.2022 otsusele väärteoasjas nr 233022002805 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Määrus Jõhvi saata kaebuse esitajale ja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus leiab

Kohtuvälise menetleja Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.08.2022 otsusega väärteoasjas - nr 233022002805 karistati U.E karistusseadustiku (KarS) § 1511 lg 1 sätestatud

rikkumise toimepanemise eest rahatrahviga 1000 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot,

4-18-1538

2 tasumise tähtajaga 15.01.2023.

14.09.2022 registreeris Viru Maakohus menetlusaluse isiku edastatud kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele. U.E palub trahv annulleerida. Asudes seisukohale, et trahv on liiga kõrge ning karistus on väga karm. U.E avaldas, et ta ei ole agressor ja ei poolda sõda. Süüd siin ei ole. On Eesti elanik ja seadusi järgiv inimene.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2022 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse

esi 10 tajale anti tähtaeg päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks.

Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata kohtu määratud tähtaja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

U.E sai Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2022 kohtumääruse isiklikult kätte 06.10.2022.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kontrollides toimiku materjale, kohus leidis, et kaebuse esitaja, saades 06.10.2022 kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2022 kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puudusi. Nimelt, ei ole

kõrvaldatud puudusi kaebuse vormistamise ja sisu osas: kaebuses pole märgitud kaebuse esitaja

elukoha aadress ja telefoninumber; otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress ning kohtuvälise menetleja otsuse number ja kuupäev; kaebusele ei ole lisatud ühtegi tõendit, tunnistajate nime ja aadressi või nende esitamisest loobumise viidet, kaebuse esitaja ei ole väljendanud, kas ta soovib istungist osa võtta, arvamust kaebuse kirjaliku menetluses lahendamise kohta; viidet, kas ta on endale kaitsja va Seega U.E kaebus ei linud või soovib ise kaitsja määramist. vasta VTMS § nõuetele. 115 lg 1 p 2, 5, 6, 9, lg 3 p 1, 2, lg 5 p 2, 3

Ülaltoodust tulenevalt tuleb jätta U.E kaebus Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri 29.08.2022 otsusele väärteoasjas nr 233022002805 läbi vaatamata

ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Kohus VT 118 lg 2 p 3. teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes MS §

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik