3-22-1390/15 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated4 päeva. SKA 30.03.2022 otsusega on varasemalt tõendamist leidnud soodusstaaž 5 aastat ja 9 kuud (01.04.1987 – 31.12.1992). Seega soodusstaaž kokku 12 aastat 9 kuud ja 4 päeva. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse samas seadustikus sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku, arvestades halduskohtumenetluse erisusi.
Legislator headnote
AI generated3-22-1390/15 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 4 päeva. SKA 30.03.2022 otsusega on varasemalt tõendamist leidnud soodusstaaž 5 aastat ja 9 kuud (01.04.1987 – 31.12.1992). Seega soodusstaaž kokku 12 aastat 9 kuud ja 4 päeva. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse samas seadustikus sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku, arvestades halduskohtumenetluse erisusi.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-22-1390 Määruse kuupäev 19.10.2022 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi
X
esindaja vandeadvokaat Epp Landberg kaebus Sotsiaalkindlustusameti vastu seoses soodustingimustel vanaduspensioni tuvastamisega Menetlusosalised Kaebaja – X (isikukood 362XXXXXX), esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet RESOLUTSIOON
Parandada ilmne ebatäpsus haldusasjas nr 3-22-1390 tehtud Tartu Halduskohtu 14.10.2022 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 ja lugeda õigeks sõnastus: Tuvastada, et X töötas alates 1.01.1993 – 4.01.2000 täistööajaga Lääne-Viru Teedevalitsuses ametikohal, mis vastab loetelus nr 2 osa XVll Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont, erialakoodi 12680 all nimetatud, müürsepana, kes püsivalt töötab müürseppade brigaadis või kompleksbrigaadi müürsepalülis s.o 7 aastat ja
4 päeva. SKA 30.03.2022 otsusega on varasemalt tõendamist leidnud soodusstaaž 5 aastat ja 9 kuud (01.04.1987 – 31.12.1992). Seega soodusstaaž kokku 12 aastat 9 kuud ja 4 päeva. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse samas seadustikus sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku, arvestades halduskohtumenetluse erisusi.
HKMS § 156 lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 435, 441, 446 ja 447. HKMS § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 447 lg 4). Kohus parandab käesoleva määrusega ebatäpsuse kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 ja palub menetlusosalistelt ebatäpsuse eest vabandust.
Kohtumääruses esineva ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta kohtuotsust sisuliselt.
(allkirjastatud digitaalselt)