2-21-141597/39 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-141597 Tsiviilasi M. K.i hagi J. K.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. K. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: K. K. (isikukood XXX) Kostja: J. K. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte M. K.i ja J. K.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja J. K. tasub hagejale M. K.ile elatise perioodi 24.02.2022.a-31.03.2022.a eest igakuiselt summas 213,44 eurot kuus (PKS § 101). 1.2. Kostja J. K. tasub hagejale M. K.ile ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01. aprill 2022.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o XXX.a summas 225,64 eurot (209,20 eurot baasumma)+46,44 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 30 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2023.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust. 1.3. Kostja J. K. tasub hageja M. K.i tantsuringi eest summas 70-90 eurot kuus. Kostja tasub tantsuringi eest üksnes siis, kui hageja käib tantsutrennis ning kostjale esitatakse tantsuklubi poolt vastavad arved. 1.4. Kostja tasub elatise iga kalendrikuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja K.K. arvelduskontole nr EEXXX selgitusega „lapse elatis“. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-141597 M. K.i hagi J. K.i vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1).

Edasikaebamise kord

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on M. K.i hagi J. K.i vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 17.10.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-141597 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik