2-22-2543/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-22-2543

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18. oktoober 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2543 Tsiviilasi E. A. e hagi Saint-Gobain Glass Estonia SE vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. A. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat T. P. (XXX). Kostja: Saint-Gobain Glass Estonia SE (registrikood: 10163950, asukoht: Kirde tn 2, Elva linn, Elva vald, Tartu maakond). Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat K. M. ja advokaat J.-B. H. (XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Tõlk 17. oktoober 2022. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk Kairi Aktaş RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-2543 E. A. e hagis Saint-Gobain Glass Estonia SE vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks. 2. Kinnitada E. A. e ja Saint-Gobain Glass Estonia SE vahel 17.10.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Saint-Gobain Glass Estonia SE (kostja) tasub E. A. ele (hageja) kompromissi alusel 2500 eurot 7 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest kandes nimetatud summa üle hageja arveldusarvele nr XXX selgitusega „kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-22-2543“. 2.2. Eelnimetatud summa on lõplik sisaldades kõiki makse ja makseid. 2.3. Hageja loobub kostja vastu esitatud nõuetest ja kõikidest muudest mistahes hageja nõuetest kostja vastu. Hageja kinnitab, et peale käesoleva kokkuleppe täitmist ei ole tal ja ta ei esita kostja ega selle töötajate vastu hageja ja kostja vahelisest töösuhtest otseselt või kaudselt tulenevate asjaoludega seonduvalt mistahes nõudeid.

2

2.4. Käesoleva kinnituse rikkumise korral kohustub hageja tasuma leppetrahvi, mis vastab hagejale tasutud kompromiss summale. 2.5. Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss on konfidentsiaalne, kompromissi sõlmimise fakti on pooltel lubatud avalikustada. Pooled kohustuvad hoidma kompromissi sisu sh tasutava kompromiss summa vaidluse asjaolud ja töösuhte lõpetamisega seotud asjaolud konfidentsiaalsena. Hageja kinnitab, et hoidub kostja ja selle töötajatega töösuhte lõpetamisega seotud asjaoludel suhtlemast ega kommenteeri töösuhte lõpetamisega seotud asjaolusid kolmandatele ega kaudselt seotud isikutele. Konfidentsiaalsuskohustuse rikkumise korral on hagejal kohustus tasuda leppetrahvi, mis vastab hagejale tasutud kompromiss summale. 2.6. Kostja kinnitab, et tal ei ole hageja vastu nõudeid tulenevalt hageja ja kostja vahel sõlmitud töölepingust. 2.7. Hageja kinnitab, et ta ei ole osaliselt ega terviklikult loovutanud ega muul viisil käsutanud käesolevas tsiviilasjas esitatud nõudeid ega hagi aluseks olevate asjaoludega seotud võimalikke muid nõudeid. 2.8. Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Tagastada E. A. ele tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 192,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on E. A. e (hageja) hagi Saint-Gobain Glass Estonia SE (kostja) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks. 2. 17.10.2022. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Hageja palub tagastada poolt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kostja esitas pärast istungit istungil sõlmitud kompromissi p 5 esimese lause sõnastuse täpsustuse, millega hageja nõustus. Seega juhindub kohus poolte vahelise kompromissi kinnitamisel istungil kokkulepitust võttes sealjuures arvesse p 5 sõnastuse täpsustust. 5. Kohus on seisukohal, et 17.10.2022. a hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute

3

infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud menetluses riigilõivu 385 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 192,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX, millelt see on tasutud. 8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud 9. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 10. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik