1-22-5855/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2022 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5855 (kohtueelses menetluses 22231503312) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Tõlk Eevi Pant Prokurör Urmo Paal Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

N.B , isikukood: XXX; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxxx xxxx, xxxx ; töökoht: Kahtlustatavana kinnipidamine 14.09.2022-15.09.2022 Karistatus Karistusregistri andmetel 3 kehtivat väärteokaristust ja 2 kehtivat kriminaalkaristust viimati karistatud Tartu – Maakohtu 14.05.2013.a otsusega nr 1-13-1577 KarS § 141 lg 2 p 6 järgi vangistusega 8 aastat 9 kuud ja 7 päeva , (karistus täidetud 19.08.2021) Kaitsja Alla Jakobson

Juhindudes KrM otsustas: S § 248 lg 1 p 5 kohus

RESOLUTSIOON

1. N.B süüdi tunnistada KarS § 423

järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 150 (

ükssada viiskümmend) päevamäära (miinimumpäevamäära suurusega 10 eurot), s.o 1500 ( viissada) eurot. üks tuhat

2. KarS N.B karistusaja hulka eelvangistuses § 68 lg 1 alusel arvestada viibitud 2 (kaks) päeva ( päevamäära 14.09.2022-15.09.2022), s.o 6 (kuus) (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lugeda tema poolt ärak

144 (ükssada nelikümmend neli) andmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus päevamäära, s.o 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot.

3. KarS § 66 lg 1 (üks tuha ja lg 3 alusel tuleb rahaline karistus summas 1440 t nelisada nelikümmend

2 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse ) eurot tasuda 1 jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

4. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank EE957700771001523585 LHV Pank ning või makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „Rahaline karistus 99922400002577 kriminaalasjas nr 1-22-5855 “.

5. N.B-lt

180 lg 1 alusel menetluskuluna välja mõista KrMS § KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.

6. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 981 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne kohtuotsuse jõustumisest vastava ) kuu jooksul alates kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 81,75 eurot.

7. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 ja SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700032865 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-5855“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu N.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on PPA Põhja prefektuuri 28.01.2022 ja Harju Maakohtu 01.06.2022 otsustega karistatud muuhulgas LS §

201 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva juhtimisõiguseta juhtimise eest (juhtis sõidukit

08.01.2022 ja 05.04.2022), juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 14.09.2022 kella 15:30 paiku Tallinnas Punane tänav 56 juures, suunaga Mustakivi tee poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga a vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, xxxx, omamat millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Seega pani N.B toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.o KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Urmo Paal N.B , süüdistatav ja tema kaitsja Alla Jakobson sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et N.B kuulub KarS § 423

1 järgi ettenähtud toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb kuriteo

määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 3 p 4 lg sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik