2-22-125116/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-125116 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi XX vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522), lepinguline esindaja Gjunai Abdullajeva Kostja XX (registrikood x) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1027,00 eurot, intressivõla katteks 81,78 eurot, viivisevõla katteks 41,33 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot, kokku kompromissi summa 1285,11 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.11.2022 1255,11 15.12.2022 1225,11 15.01.2023 1195,11 15.02.2023 1165,11 15.03.2023 1135,11 15.04.2023 1105,11 15.05.2023 1075,11 15.06.2023 1045,11 15.07.2023 1015,11 15.08.2023 985,11 15.09.2023 955,11 15.10.2023 925,11 15.11.2023 895,11 15.12.2023 865,11 15.01.2024 835,11 15.02.2024 805,11 15.03.2024 775,11 15.04.2024 745,11 15.05.2024 715,11 15.06.2024 685,11

15.07.2024 655,11 15.08.2024 625,11 15.09.2024 595,11 15.10.2024 565,11 15.11.2024 535,11 15.12.2024 505,11 15.01.2025 475,11 15.02.2025 445,11 15.03.2025 415,11 15.04.2025 385,11 15.05.2025 355,11 15.06.2025 325,11 15.07.2025 295,11 15.08.2025 265,11 15.09.2025 235,11 15.10.2025 205,11 15.11.2025 175,11 15.12.2025 145,11 15.01.2026 115,11 15.02.2026 85,11 15.03.2026 55,11 15.04.2026 25,11 15.05.2026 25,11

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele x viitenumbriga x.

1.3 Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel järjestikku vähemalt kolmel korral on Aktiva Portfolio AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-125116 AS Aktiva Portfolio hagi XX vastu võlgnevuse saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS Aktiva Portfolio esitas 13.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1200,11 euro saamiseks. Kohus tegi 20.07.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte. Võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. 15.09.2022 lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti üle Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

16.09.2022 kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagi esitamisel täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga 14 päeva jooksul.

18.10.2022 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik