Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-3253/7 AI generated

4-22-3253/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-22-3253/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-3253/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges European arrest warrant attempted fraud acquittal credit fraud international fraud investigation confirmation of fraud conviction
AI generated
213466295
4-17-4236/4
225238703
4-18-1493/8
313022626
4-22-928/12
175135139
4-16-416/4
244578985
4-19-1358/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr 4-22-3253

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3253 Kohtunik Marek Vahing Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Henry Utsarile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,013152 Süüdlane HENRY UTSAR

Isikukood: 39006292751; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tel: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Henry Utsarile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Henry Utsarile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 28.10.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013152 Henry Utsarile NPALS § 15'1 lg 1 alusel rahatrahvi 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 14.09.2022. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 16.09.2022. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi 100 eurot osas.

2

2. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 05.10.2022. a ja saatis süüdlasele kohtukutse. 05.10.2022.a edastas Henry Utsar kohtule maksekorralduse koopia rahatrahvi tasumise kohta. 3. Kohtuväline menetleja teavitas 06.10.2022. a kohut, et väärteoasjas 2780,19,013152 on rahatrahv 100 eurot tasutud. KOHTU SEISUKOHT 4. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 5. Henry Utsarile määratud rahatrahv summas 100 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik