Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-22-3011/12 AI generated

4-22-3011/12 · 4-22-3011/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-22-3011/12
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 Väärteoasi nr 4-22-3011 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3011 Kohtunik Marek Vahing Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Janika Krasmanile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,21,001455 Süüdlane JANIKA KRASMAN Isikukood: 49102012777; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-22-3011/12

1

Väärteoasi nr 4-22-3011

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3011 Kohtunik Marek Vahing Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Janika Krasmanile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,21,001455 Süüdlane JANIKA KRASMAN

Isikukood: 49102012777; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxmaakond; tel: xxxxxxx0; e-post: jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Janika Krasmanile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Janika Krasmanile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 21.06.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,001455 Janika Krasmanile NPALS § 15'1 lg 1 alusel rahatrahvi 120 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.08.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.08.2022 esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi 120 eurot osas.

2

2. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 19.09.2022 ja saatis süüdlasele kohtukutse. Janika Krasman teavitas kohut, et on haigestunud ja ei saa kohtuistungile tulla. Kohus määras uueks istungi ajaks 05.10.2022. 3. 05.10.2022 toimunud kohtuistungil teavitas Janika Krasman kohut, et on rahatrahvi tasunud ja edastas kohtule selle kohta maksekorralduse.

KOHTU SEISUKOHT 4. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 5. Janika Krasmanile määratud rahatrahv summas 120 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik