1-10-16241/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16241 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Jelena Zubtsova

Enn Pustak

Kriminaalasi L.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.P, isikukood xxx, Venemaa

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 18.06.1999 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 21.10.1999

Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 15 p arestiga, 3) 02.04.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 4)

23.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - 25 lg 4 järgi 1 a vangistusega, 5) 30.06.2006 Viru

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 30 p vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti 20 p vangistust, eelvangistusaja mahaarvamisega jäänud kanda 18 p vangistust, milline karistus asendati 36 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 4 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.P KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui L.P ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata L.P katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

L.P-le määratud katseaja alguseks lugeda 08.12.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld L.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht

Rakvere Lai 11) kasuks 900 (üheksasada krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 150 krooni)

krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava L.P kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 900 (üheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

L.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

L.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem 12.03.2010 ja

16.03.2010 karistatud rahatrahvidega Ida Prefektuuri poolt väheväärtuslike asjade varguse eest, püüdis 11.09.2010 kella 19.30 paiku Tapa linnas Jaama 1 asuvast OG Elektra

Kaubanduskeskusest varastada 2-liitrist pudelit õlut Gold Mine väärtusega 40.80 krooni. Vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu.

Seega L.P varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, ,

alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada L.P katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.P mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav L.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub, varastatu tagastatud kauplusele.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

16. detsembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne