4-22-2751/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Harju Maakohtu menetluses on F.J kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.07.2022 otsus väärteoasjas nr 2302,22,008603.
Legislator headnote
AI generated4-22-2751/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2022.a Tallinn Väärteoasja number 4-22-2751 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi
Vaidlustatud lahend
F.J väärteoasi LKindlS § 81, LS § 201 lg 2 järgi
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.07.2022 otsus väärteoasjas nr 2302,22,008603
Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine
RESOLUTSIOON
1. Jätta kaebus läbivaatamata.
KAEBEKORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul alates päevast, Harju Maakohtule 15
mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtu põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on F.J kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.07.2022 otsus väärteoasjas nr 2302,22,008603.
14.10.2022 esitas kaebuse esitaja kaitsja avalduse kaebusest loobumiseks.
Kohtuväline menetleja ei vaielnud 18.10.2022 kohtuistungil kaebusest loobumisele vastu.
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.
Kuivõrd kaebuse esitanud isik on esitanud avalduse kaebusest loobumiseks, leiab kohus, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning jätta kaebus läbi vaatamata. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt puudub vajadus selle tagastamiseks.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik Kohtunik