4-22-3381/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on Aleksei Rjasnoi kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 30.08.2022.a otsust väärteoasjas nr. 2302,22,011372. Harju Maakohtu 06.10.2022.a määrusega jäeti Aleksei Rjasnoi kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 14.10.2022.a (tl 9-10). Kohtumäärus tehti kättesaadavaks e-toimiku vahendusel, samuti edastati e-posti aadressile, milliselt saabus kohtusse kaebus (tl 11-12). Kaebuse esitaja sai Harju Maakohtu 06.10.2022.a kohtumääruse kätte e-toimiku vahendusel 10.10.2022.a (tl 13).
Legislator headnote
AI generated4-22-3381/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 30.08.2022.a otsust väärteoasjas nr. 2302,22,011372. Harju Maakohtu 06.10.2022.a määrusega jäeti Aleksei Rjasnoi kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 14.10.2022.a (tl 9-10). Kohtumäärus tehti kättesaadavaks e-toimiku vahendusel, samuti edastati e-posti aadressile, milliselt saabus kohtusse kaebus (tl 11-12). Kaebuse esitaja sai Harju Maakohtu 06.10.2022.a kohtumääruse kätte e-toimiku vahendusel 10.10.2022.a (tl 13).
Full text
4-22-3381
HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2022.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-22-3381 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Aleksei Rjasnoi (isikukood: 38406060309) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 30.08.2022.a otsusele väärteoasjas nr. 2302,22,011372.
RESOLUTSIOON
Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Aleksei Rjasnoi’le. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja määruse motiivid:
Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on Aleksei Rjasnoi kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 30.08.2022.a otsust väärteoasjas nr. 2302,22,011372.
Harju Maakohtu 06.10.2022.a määrusega jäeti Aleksei Rjasnoi kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 14.10.2022.a (tl 9-10). Kohtumäärus tehti kättesaadavaks e-toimiku vahendusel, samuti edastati e-posti aadressile, milliselt saabus kohtusse kaebus (tl 11-12). Kaebuse esitaja sai Harju Maakohtu 06.10.2022.a kohtumääruse kätte e-toimiku vahendusel 10.10.2022.a (tl 13).
Kuivõrd kaebuse esitaja sai kohtumääruse kätte 10.10.2022.a e-toimiku vahendusel, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 06.10.2022.a kohtumäärusest ning tal oli aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 06.10.2022.a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks (14.10.2022.a) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 18.10.2022.a.) Aleksei Rjasnoi kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.
Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.
Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.
Merle Parts Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/