Legislator Case Law & Legislation
3-22-2212/2 AI generated

3-22-2212/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-2212/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-22-2212/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2212 Haldusasi X kaebus Julianus Inkasso OÜ tegevuse peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X (kaebaja) esitas 17.10.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Julianus Inkasso OÜ tegevuse võla sissenõudmisel. 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kaebaja vaidlustab inkassoettevõtte tegevust temalt võla sissenõudmisel. Kohus selgitab, et tegemist on eraõigusliku vaidlusega, kus mõlemad pooled on eraõiguslikud isikud ja ka võlg on tekkinud eraõiguslikust suhtest (väidetavalt võlg Elisa Eesti AS-i ees). Kogu tegevus toimub eraõigusliku seaduse ehk võlaõigusseaduse alusel. Seega puudub vaidlusel kokkupuude avaliku õigusega ja halduskohus ei ole pädev seda vaidlust lahendama. Kaebaja saab pöörduda oma õiguste kaitseks hagiga maakohtu poole, kelle pädevusse kuulub eraõiguslike vaidluste lahendamine. 4. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, mistõttu puudub vajadus lahendada selle tagastamise küsimust.

/allkirjastatud digitaalselt/