Legislator Case Law & Legislation
2-22-15037/4 AI generated

2-22-15037/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-15037/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2022 esitas E. R. (hageja) Tartu Maakohtule hagi A. R. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXX. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielu on faktiliselt lõppenud ca 30 aastat tagasi. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Kostja on edastanud kohtule kirjaliku vastuse (lk 6), milles nõustub abielu lahutamisega kirjalikus menetluses. Kostja ärakuulamisel telefoni teel 17. oktoobril 2022 avaldas kostja, et kinnitab oma soovi E. R. ga sõlmitud abielu lahutada ning selgitas, et poolte abielulised suhted on lõppenud mitukümmend aastat tagasi.

Legislator headnote

AI generated

2-22-15037/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

Keywords

AI generated
debt collection deadline for communication amicable debt settlement failure to provide evidence failure to state reasons settlement of dispute
AI generated
2-09-16464/15
Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 11.03.2005.a.
2-18-14790/10
Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 03.
2-19-1135/37
Lahutada N A ja V A abielu, sõlmitud 30.
2-09-16853/4
september 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-16853 Tsiviilasi FFNS AB hagi OÜ G vastu 75 000 krooni nõudes Tsiviilasja hind 75 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja FFNS AB (registrikood xxx) Hageja lepinguline esindaja Jürgen Kirsis (Attend Õigusbüroo OÜ, Kaupmehe 6-41, 10114 Tallinn, elektronpost jyrgen.kirsis@gmail.com) Kostja OÜ G (registrikood xxx, xxx) Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Erki Kergandberg ja vandeadvokaat Rene Frolov (Advokaadibüroo Tark & Co, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, elektronpost erki.kergandberg@tarkco.ee, rene.frolov@tarkco.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta FFNS AB hagi OÜ G vastu 75 000 krooni nõudes rahuldamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (04.09.2009.a). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
2-25-1468/11
Välja mõista M.D-lt menetluskulu, so riigilõiv 100 eurot, riigituludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-15037

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15037 Tsiviilasi

E. R. hagi A. R. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. R. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: A. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. R. hagi A. R. vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada E. R. ja A. R. vahel XXX Haapsalu Rajooni Perekonnaseisuosakonnas registreeritud abielu, kanne nr XXX.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

7. oktoobril 2022 esitas E. R. (hageja) Tartu Maakohtule hagi A. R. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXX. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielu on faktiliselt lõppenud ca 30 aastat tagasi. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Kostja on edastanud kohtule kirjaliku vastuse (lk 6), milles nõustub abielu lahutamisega kirjalikus menetluses. Kostja ärakuulamisel telefoni teel 17. oktoobril 2022 avaldas kostja, et kinnitab oma soovi E. R. ga sõlmitud abielu lahutada ning selgitas, et poolte abielulised suhted on lõppenud mitukümmend aastat tagasi.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Abielu tõendist (lk 4) nähtub, et poolte abielu on registreeritud XXX Haapsalu Rajooni Perekonnaseisuosakonnas. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades hagiavalduses toodut, kostja vastust ning asjaolu, et poolte vahel ei ole abielulist kooselu, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte vahel XXX sõlmitud abielu, tuleb lahutada. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kooskõlas TsMS § 164 tuleb menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Kaldma kohtunik