1-10-13828/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.12.2010, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13828 Kohtunik

Sekretär

Prokurör Peet Teidearu

Jane Oidsalu

Jane Pajus

Süüdistus O.U süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

O.U, tuvastatud: isikutunnistus XXXX Eluvõi asukoht ja aadress: Tartu XXXXX XXX XX-XXX

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kaitsja

advokaat Rainer Objartel, kokkuleppel

Karistatus:

kriminaalkorras varem karistatud 5 korda: 1) Tartu Linnakohus 25.04.1997 KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahv 660 krooni 2) Tartu Linnakohus 24.04.1998 KrK § 195 lg 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust 2 aastase katseajaga 3) Jõgeva Maakohus 26.03.2002 KrK § 204 lg 3 alusel 5 kuud vabadusekaotust 2 aastase katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks 4) Tartu Maakohus 13.08.2003 KarS § 329, § 424 vangistus 9 kuud, varasema kandmata karistusega liites 1 aasta 2 kuud vangistust (12.07.2004 vabanes tingimisi enne tähtaega, ärakandmata osa 4 kuud 17 päeva) 5) Tartu Maakohus 20.12.2005 KarS § 424 vangistus 10 kuud, ärakandmata osa liites 1 aasta 2 kuud ja 16 päeva vangistust, juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks (vabanes 28.12.2006 tingimisi enne tähtaega, ärakandmata osa 3 kuud 19 päeva)

2

Kaitsja väärteomenetluses karistatud 2 korda /tl 9- 11/

k. Tõkend:

elukohast lahkumise keeld alates 25.08.2010 /tl 8/

Advokaat Rainer Objartel kokkuleppel (OÜ Advokaadibüroost Karl Saavo )

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada O.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1(üks) aasta

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.U ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete järgi on O.U kohustatud käitumiskontrolli ajal: elama kohtu määratud alalises elukohas tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on O.U kohustus katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel O.U-le kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 4(neljaks) kuuks.

KrMs § 423 ja § 424 alusel ajatada O.U-le menetluskulude tasumine ja kohustada

O.U tasuma menetluskulud kolme kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB kontole 10220034796011,viitenumber 2800049874; Svedbank kontole

221023778606,viitenumber 2800049874 ; Danske Bank AS Eesti filiaali kontole

333416110002,viitenumber 2800049874, märkides selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada

3 Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 21.10.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / O.U süüdistatakse selles, et tema 20.08.2010 kella 15:25 ajal Tartu maakonnas Luunja vallas Luunja- Kavastu- Koosa maantee 2. kilomeetril juhtis kuuluvat mootorsõidukit Ford registreerimismärgiga XXX XXX olles joobeseisundis. 20.08.2010 kell 16:26 tuvastati tal tõendusliku alkomeetriga mõõtemääramatust arvesse võttes väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0.83 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p1 nimetatud tingimustele. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud: puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna saab arvestada kahetsust, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lisakaristuse mõistmisel võeti arvesse asjaolu, et pikemaajalise juhtimisõiguseta oleku tõttu kaotab O.U oma töö ja klientuuri. Tal on igapäevaselt vaja käia hooldamas oma hobuseid, kes asuvad elukohast 21 kilomeetri kaugusel. Isik tegeleb alkoholiprobleemiga ja osaleb AA koosolekutel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada O.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.U ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete järgi on O.U kohustatud käitumiskontrolli ajal: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on O.U kohustus katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel O.U-le kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks.

Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 6.12.2010 kohtuistungil prokurör Jane Pajus avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Prokurör selgitas karistuse valikut, põhjendas valitud karistust. Süüdistatav O.U tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik

menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. O.U taotles menetluskulude ajatamist kolmele kuule, sest ühe kuu jooksul menetluskulude tasumine on koormav. Kaitsja advokaat Rainer Objartel kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud

kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele.

4

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava O.U` vaba tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad O.U süüdistust KarS § 424 järgi. Seega tuleb O.U süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista

talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 21.10.2010.a. sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel O.U-le mõistetud lisakaristuse tähtaega hakata arvestama

kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistub kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 6525 krooni , postikulu 32 krooni.

Rahuldada O.U taotlus menetluskulude tasumiseks 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik: