Legislator Case Law & Legislation
1-22-5755/5 AI generated

1-22-5755/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-22-5755/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Mihkel-Alex Hunt süüdi KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ja mõista talle KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg

Legislator headnote

AI generated

1-22-5755/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Mihkel-Alex Hunt süüdi KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ja mõista talle KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg

Keywords

AI generated
breach of employment obligations harassment at work excessive remuneration remuneration of work contractor remuneration weather-related loss of work
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2022, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-5755 (22274000162)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Mihkel-Alex Hunt süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, 2

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Mihkel-Alex Hunt, isikukood 39205190218,

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja

osavõttu istungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

17. oktoober 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Mihkel-Alex Hunt süüdi KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ja mõista talle

karistuseks vangistus 1 aasta.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg

6.‒ 7. juuli 2022, s.o 2 päeva. Ärakandmata vangistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Mihkel-Alex Hunt ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

17. oktoobrist 2022.

5. Välja mõista Mihkel-Alex Hundilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2

alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot ja määratud

kaitsja tasu 114 eurot, kokku 1095 eurot.

6. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 91,25 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank

AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585

(AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700035008 ja

makse selgituseks: „menetluskulu, Mihkel-Alex Hunt, kr asi 1-22-5755“. Kui rahalised

nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule Mihkel-Alex Hundile golfikepp

(pakend nr 1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos. Asitõendi

tagastamiseks saata jõustunud kohtuotsus täitmiseks Lääne prefektuuri Kuressaare

politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Mihkel-Alex Hunti süüdistatakse selles, et tema 06.07.2022 kella 07.30 paiku Saaremaa

vallas Kuressaare linnas Roomassaare tee 1 asuvas Kuressaare lennujaamas, s.o avalikus

kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus korrakaitseseaduse (KorS) § 54 ja § 55 lg 1

sätestatud nõudeid sellega, et ta sisenes lennujaama hoonesse hoides käes golfikeppi

eesmärgiga leida lennujaama töötaja, kes oli keeldunud eelmisel st 05.07.2022 õhtul teda

lennukile pääsemast. Nähes lennujaama töötajat A L tegi Mihkel-Alex Hunt golfikeppi pea

kohale tõstes ähvardava liigutuse Kuressaare lennujaama töötaja A L suunas mille peale

koheselt juuresviibinud lennujaama töötaja M L võttis golfikepi Mihkel-Alex Hundi käest

ja viis nurga taha, ning jätkunud rüseluse käigus ähvardas Mihkel-Alex Hunt A L füüsilise

vägivalla ja olulises ulatuses vara hävitamisega lubades A Lle peksa anda, tema auto ja maja

ning ka lennujaama põlema panna. Mihkel-Alex Hundi agressiivse käitumise tõttu tundis A

L reaalset ohtu enda elule ja tervisele ning varale.

Sellise käitumisega häiris Mihkel-Alex Hunt ka lennujaama töötajate J Ka ja M Li rahu ja

turvatunnet ning selline käitumine on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud

suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist

avalikku korda.

KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või

määratlemata isikute ringi kasutusesolev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti

ühissõiduk.

KorS § 55 lg 1 - Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval

viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja

pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt.

Seega pani Mihkel-Alex Hunt oma tahtliku tegevusega kavatsetult toime avalikus

kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja relvana

kasutatava esemega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26.09.2022 sõlmitud kokkuleppega

taotleb prokurör kohtus Mihkel-Alex Hundi süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS §

68 lg 1 alusel loetakse karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.‒

07.07.2022, s.o 2 päeva ja ärakandmata vangistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

Mihkel-Alex Hunt ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse Mihkel-Alex Hundilt välja riigituludesse

menetluskulud, s.o KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 114 eurot ja

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot, kokku 1095 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Asitõend, golfikepp (pakend nr 1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas

asitõendite laos (tl 18), tagastatakse omanikule Mihkel-Alex Hundile KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel.

3. Kohtuistungil avaldas Mihkel-Alex Hunt, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja

nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb

kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks

ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise

otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Mihkel-Alex Hunt süüdi KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ja mõista

talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

6. Kooskõlas kokkuleppega tagastab kohus KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Mihkel-Alex Hundile

golfikepi (pakendis nr 1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos.

7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,

§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: teise astme kuriteos

süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ja määratud kaitsja tasu. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu

alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes esitatud taotlusest määrab kohus

KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik