1-10-16151/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-16151 (10284000347)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

G.T (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx x-x

xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja advokaat Pille Toom Asja läbivaatamise kuupäev 07. detsember 2010

Resolutsioon G.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni, so 383,47 EUR-i.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12-05.12.2010, so 2 päeva ning karistuseks mõista rahalise karistuse 114 (ükssada neliteist) päevamäära, so 5700 (viis tuhat seitsesada) krooni, 364,30 EUR-i.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu 15 kuupäevaks 475 krooni, so 30,36 EUR-i kuni karistuse täieliku tasumiseni. Esimene makse 15.jaanuar 2011.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele

märkida selgitus: „G.T, 1-10-16151, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista G.T-lt sundraha 1631.25 ( üks tuhat kuussada kolmkümmend üks) krooni 25 senti riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud 1631.25 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 163. 15 krooni (ükssada kuuskümmend kolm krooni ja 15

2 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.T , 1-10-16151, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus G.T süüdistatakse selles, et tema, 04. detsembril 2010.a kella 14.49 paiku juhtis Viljandi

maakonnas Tarvastu vallas Viljandi-Rõngu mnt 37-ndal kilomeetril suunaga Rõngu poole mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.märgiga 611 XXX joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati alkoholijoove 1,27 mg/l kohta.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani G.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava G.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07. detsembril 2010 sõlmitud

kokkuleppe alusel on G.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 120 päevamäära, so 6000 krooni, so 383,47 EUR-i.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12-05.12.2010, so 2 päeva ning karistuseks mõista rahalise karistuse 114 päevamäära, so 5700 krooni, 364,30 EUR-i.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu 475 krooni, so 30,36 EUR-i kuni karistuse täieliku tasumiseni.

G.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav G.T väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav G.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kaitsja Pille Toom taotles vabastada süüdistatav G.T osaliselt 90 % ulatuses sundraha

hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on töövõimetuspensionär, töövõimekaotus 100 %.

3

Prokuröri arvamuse järgi sundraha vähendatakse seaduse alusel pooles ulatuses, suurema vähendamise jätab kohtu otsustada.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava G.T suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb

vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses seaduse alusel ja väljamõistetavast sundrahast pooles ulatuses, kuna ta on töövõimetuspensionär 100 % ja sissetulek on pension.. Väljamõistetav sundraha ajatada.

Silvi Maiste Kohtunik