2-22-127527/4
1 2-22-127527 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2022. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-127527 Tsiviilasi Põltsamaa vald Põltsamaa Vallavalitsuse kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Sxxxxx Sxxx vastu 1544,20 eurot nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: Põltsamaa vald Põltsamaa Vallavalitsuse kaudu (re...
1
2-22-127527
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2022. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-127527 Tsiviilasi Põltsamaa vald Põltsamaa Vallavalitsuse kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Sxxxxx Sxxx vastu 1544,20 eurot nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming Hageja: Põltsamaa vald Põltsamaa Vallavalitsuse kaudu (registrikood: 77000358; aadress: Lossi tn 9, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, 48104 Jõgeva maakond); Hageja volitatud esindaja: Eva Panksepp (e-post: eva.panksepp@poltsamaa.ee); Kostja: Sxxxxx Sxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maakond; viibimiskoht: Tallinna Vangla asukohaga Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 75322 Harju maakond). Menetlusse võtmisest keeldumine
RESOLUTSIOON 1. Keelduda Põltsamaa valla Põltsamaa Vallavalitsuse kaudu hagi Sxxxxx Sxxx vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Kohtumäärus saata Põltsamaa Vallavalitsule.
Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Põltsamaa Vallavalitsus esitas 25.07.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1479,20 euro (koos menetluskuludega 1564,20 eurot) saamiseks. Sxxxxx Sxxxxx on makseettepanek kätte toimetatud 04.08.2022. a ja Kxxxxxx Sxxxxxx09.08.2022. a. Sxxxxx Sxxxxesitas 09.08.2022. a makseettepanekule vastuväite. Kxxxxxx Sxxxxtähtaegselt vastuväidet ei esitanud ja tema suhtes koostas kohus 21.09.2022. a eraldi määrusena maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel. Seoses võlgniku poolt esitatud vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude Sxxxxx Sxxxxsuhtes üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 13.10.2022. a esitas Põltsamaa Vallavalitsus kohtule tsiviilasjas nr 2-22-127527 avalduse hagi tagasivõtmiseks. Esitatu kohaselt on kogu võlgnevus, s.o 1479,20 eurot Pärnu Maakohtu 21.09.2022. a maksekäsuga KxxxxxxxSxxxxx välja mõistetud. Maksekäsk on viivitamata täidetav. Hageja võtab tagasi Sxxxxx Sxxxxvastu esitatud hagi võlgnevuse summas 1479,20 eurot ja menetluskulu summas 85 eurot nõudes. Jätta hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Põltsamaa Vallavalitsuse taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, milleks riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja esitas kohtule hagi tagasivõtmise taotluse, kuna Pärnu Maakohus on koostanud 21.09.2022. a Kxxxxxx Sxxxxkohta TsMS § 489 lg 1 alusel maksekäsu. Seega on kohus kogu võlgnevuse Kxxxxxx Sxxxxx välja mõistnud. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Läbi vaatamata saab jätta menetlusse võetud hagi. Hageja taotlustest tuleneb, et hagejal puudub asja lahendamise vastu kohtus õiguslik huvi. Tegemist on hagimenetlusega, milles pooled määravad menetluse käigu, otsustavad taotluste ja kaebuste esitamise (TsMS § 4 lg.2). Kuna kohus ei ole hagi taotluse esitamise ajaks veel menetlusse võtnud, keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetlusse võtmisest keeldumisel on sarnased õiguslikud tagajärjed kui hagi läbivaatamata jätmisel (TsMS § 426 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
3