Legislator Case Law & Legislation
4-10-4474/4 AI generated

4-10-4474/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-10-4474/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud N.T kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 5. detsembril 2010. a 2010.a kell 19.00 olles alkoholijoobes Pühalepa vallas Kreisi talu, solvas ebaviisakate väljendite kasutamisega oma ämma M. K. Agressiivselt meelestatuna keelas lastel teleri vaatamise ning jalutas kööginoaga K O H T U O T S U S EESTI VABARII...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud N.T kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 5. detsembril 2010. a 2010.a kell 19.00 olles alkoholijoobes Pühalepa vallas Kreisi talu, solvas ebaviisakate väljendite kasutamisega oma ämma M. K. Agressiivselt meelestatuna keelas lastel teleri vaatamise ning jalutas kööginoaga

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-4474 (2390.10.001520) Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa Väärteo asi N.T ´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 07. detsember 2010.a Menetlusalune isik

N.T – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. N.T KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kuus (6) päeva.

2. Aresti kandmise alguseks N.T lugeda 05.

detsember 2010. a kell 19.00 ja võimaldada tal seoses invaliidsusega aresti kanda osade kaupa. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

majas trepil, millega rikkus kaaselanike rahu ja turvatunnet, rikkudes Pühalepa valla avaliku korra p 5.5. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

N.T tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval

füüsilist tööd teinud ja õhtupoolikul janu pärast umbes poolteist liitrit Double Bock õlut joonud. Kuna peres on ämmaga suhted pingelised, siis tõusis ühest sõnast teine ja tekkis tüli,

mille peale M. K. politsei kutsus. Ta ei julgenud end politseile näidata, vaid peitis end

kaminaruumi viiva trepialusesse panipaika, kust politsei pidi ta gaasiga välja suitsetama. Saab aru, et käitus halvasti, kuid nüüd pole enam midagi parata ja tuleb karistus kanda. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on N.T-ga tihti pahandusi olnud ja raha

trahvi tasumiseks tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Ta oli seekord jälle

korralikus alkoholijoobes ja läks ämmaga tülli ning rikkus kodakondsete rahu. Politsei

korraldustele ta ei allunud ning tema suhtes tuli kasutada erivahendeid ja ta tuli arestikambrisse paigutada. Kodune olukord on tal väga närviline ning igast väikesest asjast võib tal ämmaga tüli tõusta ning eriti alkoholijoobes olles ei suuda N.T oma käitumist kontrollida. Ta on kindlasti karistuse ära teeninud ja kuna tal normaalset sissetulekut ei ole tuleks tal karistuseks aresti kanda. Ta on kinni peetud 5. detsembril 2010. a kell 19.00.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et N.T on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg-ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd tal ei ole, invaliidsuspension on väga väike ja raha kulub laste ülalpidamiseks, seetõttu trahvi

ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta häiris oma käitumisega ämma turvatunnet ja ka laste rahu ning seetõttu on ta karistuse ära teeninud. Arvestades aga kõiki asja tehisolusid, eelkõige N.T üldist kodust olukorda, ei pea tema karistusaeg olema pikk. Ta on kinni peetud 5. detsembril 2020. a kell 19.00, millisest ajast tuleb hakata

karistusaega lugema ning tal tuleb seoses invaliidsusega võimaldada karistust kanda osade kaupa.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus N.T KarS § 262 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik