2-22-11822/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-11822 Tsiviilasi K. R. hagi Aktsiaseltsi Eesti Loots vastu hüvitisenõudes Tsiviilasja hind 10 915,68 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. R. (isikukood xxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Ergma Kostja Aktsiaselts Eesti Loots (registrikood 10717897), lepinguline esindaja Heli Raidve-Kostenok Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-11822 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 K. R. ja Aktsiaselts Eesti Loots loevad TLS § 79 alusel töölepingu kokkuleppel lõppenuks alates 18.07.2022. 1.2 Aktsiaselts Eesti Loots teeb töölepingu lõppemise kohta töötamise registrisse kande viivitamatult pärast käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi jõustumist. 1.3 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi jõustumisel loobub K. R. kõigist tsiviilasjas 2-22-11822 Aktsiaselts Eesti Loots vastu esitatud nõuetest. 1.4 K. R. ja Aktsiaselts Eesti Loots kinnitavad, et pärast kohtuliku kompromissi jõustumist puuduvad pooltel teineteise vastu töölepingust tulenevad nõuded. 1.5 K. R. kohustub hüvitama pool Aktsiaseltsi Eesti Loots tsiviilasja nr 2-22- 11822 menetluses kantud menetluskuludest, s.o summas 2310 eurot, tasudes vastava summa Aktsiaseltsi Eesti Loots arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.6 K. R.le ja Aktsiaseltsile Eesti Loots on teada kompromissi kinnitamise tagajärjed.
2(2) 1.7 K. R. ja Aktsiaselts Eesti Loots kohustuvad kompromissi tingimusi ja töölepingu lõpetamise asjaolusid hoidma konfidentsiaalsena. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-11822. 3. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on K. R. hagi Aktsiaseltsi Eesti Loots vastu hüvitisenõudes. 12.10.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus jätab kompromissis kajastamata menetluskulud poolte enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik