2-22-131033/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-131033 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi A. K.i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462) Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (epost info@renovum.ee) Kostja: A. K. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Võtta Renovum OÜ hagi A. K.i vastu võla nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Renovum OÜ ja A. K.i vahel tsiviilasjas nr 2-22-131033 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1 A. K. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2 316,56 eurot, millest põhivõlg on summas 1 386,71 eurot ja kõrvalnõuded on summas 929,85 eurot.

2.2 A. K. kinnitab, et tasub võlgnevuse Renovum OÜ ees summas 2316,56 eurot järgnevalt: 20.10.2022 – 193,05 eurot, 20.11.2022 – 193,05 eurot, 20.12.2022 – 193,05 eurot, 20.01.2023 – 193,05 eurot, 20.02.2023 – 193,05 eurot, 20.03.2023 – 193,05 eurot, 20.04.2023 – 193,05 eurot, 20.05.2023 – 193,05 eurot, 20.06.2023 – 193,05 eurot, 20.07.2023 – 193,05 eurot, 20.08.2023 – 193,05 eurot, 20.09.2023 – 193,01 eurot.

2

2.3 Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxxx AS-is Xxxx selgitusega „tsiviilasi nr 2-22-131033“.

2.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub A. K. Renovum OÜ-le viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

2.5 Käesoleva kohtumääruse punktides 2.2 ja 2.4 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetlus punktidest 2.2 ja 2.4 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks.

2.6 Käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik Renovum OÜ ja tema õiguseellase nõuded (laenuleping xxxx) A. K.i vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja Renovum OÜ ei oma A. K.i vastu juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-131033 Renovum OÜ hagis A. K.i vastu võla nõudes. 4. Tagastada Renovum OÜ-le riigilõiv 37,64 eurot Renovum OÜ kontole nr xxxx AS-is Xxxx selgitusega „Renovum OÜ hagi A. K. vastu“ 5. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Renovum OÜ esitas 16.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2176,69 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 26.09.2022 määrusega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 nõue üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 10.10.2022 edastati kohtule kinnitamiseks kompromiss.

Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse pooltele kättetoimetamisest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus

3

leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 75,28 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv 37,64 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik