2-22-10647/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 13. oktoober 2022

Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-22-10647 Aktsiaselts PP C hagi E. Z. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 12 770,26 eurot

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Hageja esindaja Aktsiaselts PP C (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxx xxx xx-xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Tarvo Ilves (PP Legal OÜ; e-post tarvo.ilves@PP.ee)

Kostja E. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne aadress xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxx-xxxx@xxxxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Aktsiaselts PP C ja E. Z.i (Z.) kompromissleping tsiviilasjas nr 2-22-10647 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja E. Z. tasub Aktsiaselts PP C, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga 25043628, põhivõlgnevuse 8795,99 eurot, intressid 610,45 eurot, kuutasu 68,91 eurot, viivised 1157,67 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 455 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 11333,02 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.11.2022 11 333,02 473,00 10 860,02 15.12.2022 10 860,02 473,00 10 387,02 15.01.2023 10 387,02 473,00 9 914,02 15.02.2023 9 914,02 473,00 9 441,02 15.03.2023 9 441,02 473,00 8 968,02 15.04.2023 8 968,02 473,00 8 495,02 15.05.2023 8 495,02 473,00 8 022,02 15.06.2023 8 022,02 473,00 7 549,02 15.07.2023 7 549,02 473,00 7 076,02 15.08.2023 7 076,02 473,00 6 603,02 15.09.2023 6 603,02 473,00 6 130,02 15.10.2023 6 130,02 473,00 5 657,02 15.11.2023 5 657,02 473,00 5 184,02 15.12.2023 5 184,02 473,00 4 711,02 15.01.2024 4 711,02 473,00 4 238,02 15.02.2024 4 238,02 473,00 3 765,02 15.03.2024 3 765,02 473,00 3 292,02 15.04.2024 3 292,02 473,00 2 819,02

2 15.05.2024 2 819,02 473,00 2 346,02 15.06.2024 2 346,02 473,00 1 873,02 15.07.2024 1 873,02 473,00 1 400,02 15.08.2024 1 400,02 473,00 927,02 15.09.2024 927,02 473,00 454,02 15.10.2024 454,02 454,02 0,00 1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 23,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 8795,99 euro ulatuseni. 1.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-10647 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 1.6. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. 1.7. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. 1.8. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 455,00 eurot Aktsiaselts PP C a/a-le XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10647. 3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o. 455 eurot Aktsiaseltsi PP C a/a-le, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Hageja esitas 21.07.2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 12.10.2022 kohtule kompromissi kinnitamiseks.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg- s 3 sätestatuga. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 910 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1

3 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 455 eurot Aktsiaseltsi PP C a/a-le, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik