1-22-5837/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-22-5837

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5837 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Janar Tammsaare süüdistuses KarS § 4231 järgi Prokurör Margit Pärn Süüdistatav JANAR TAMMSAAR isikukood: 50306142725; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa; telefon: xxxxxxxx; epost: t ; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxt, tööline; kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janar Tammsaar KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Janar Tammsaar 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda Janar Tammsaarelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2) kaitsetasu 114 (sada neliteist) eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1095 (tuhat üheksakümmend viis) eurot tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99922700034672.

2(2)

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Janar Tammsaart süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väärteokorras 22.02.2022.a. karistatud LS § 201 lg 1 järgi - omamata vastava kategooria juhtimisõigust mootorsõidukit juhtimise eest, juhtis uuesti s.o korduvalt, 06.03.2022.a. kella 10:27 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Pööra külas Pikknurme-Härjanurme tee 9 km-l mootorsõidukit Audi, registreerimismärgiga xxxxxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust; juhtis uuesti s.o süstemaatiliselt, 08.03.2022.a. kella 10:52 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Painkülas Tartu-Jõgeva-Aravete tee 39 km-l mootorsõidukit Audi A6, registreerimismärgigaxxxxxxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Janar Tammsaar rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alakategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Janar Tammsaar toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu KarS § 4231 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janar Tammsaarele karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janar Tammsaar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi tasu advokaat Marko Paabumetsa poolt osutatud teenuse eest 114 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 981 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1095 eurot. Janar Tammsaar avaldas, et ta saab palka umbes 1000 eurot kuus. Ta üürib korterit ja tal on maksta laenud. J.Tammsaar avaldas, et ta vajab menetluskulude tasumiseks pikemat aega. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Janar Tammsaar väljamõistetud menetluskulude 1095 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulu ositi tasumises. Kohus leiab, et see on põhjendatud kokkuleppes toodud asjaoludel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik