3-22-1720/16 · 3-22-1720/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1720 Määruse kuupäev 12. oktoober 2022 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi XX kaebus Kambja Vallavalitsuse 11.08.2022.a korralduse nr xxx ja selle alusel antud ehitusloa nr xx tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX Vastustaja – Kambja vald, esindaja Margreth Adamson Kolmas isik – OÜ ARTE House, esindajad advokaadid Margo Lemetti ja Kevin Kõo RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus. 2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta menetluskulud vastustaja ja kolmanda isiku kasuks välja mõistmata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. 5. Andmesubjektil (välja arvatud avaliku võimu kandja) on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on kaebaja XX kaebus Kambja Vallavalitsuse 11.08.2022.a korralduse nr xxx ja selle alusel antud ehitusloa nr xxx tühistamise nõudes. Ehitusluba anti Kambja vallas Soinaste külas xxx asuvale kinnisasjale toidukaupluse püstitamiseks.

2. Kaebaja ja kolmas isik esitasid 06.10.2022 kohtule ühise avalduse, mille põhjal kaebaja loobub kaebusest. Menetlusosalised on sõlminud kohtuvälise kokkuleppe. Kaebaja palus menetluse lõpetada. Kaebaja kinnitas, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kolmas isik kinnitas, et ta on nõus menetluse lõpetamisega ja tal puuduvad nõuded seoses menetluskuludega.

3. Vastustaja teatas, et ta on menetluse lõpetamisega nõus ning ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. HKMS § 108 lg 7 alusel on menetluskulude kandmise kohustus kaebajal. Vastustaja ja kolmas isik ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud, seega HKMS § 109 lg 1 alusel menetluskulusid välja ei mõisteta. Kohus selgitab, et see tähendab sisuliselt seda, et iga menetlusosalise menetluskulud jäävad tema enda kanda.

8. Kaebaja tasutud riigilõiv HKMS § 104 lg 6 alusel tagastamisele ei kuulu.

9. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik