Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-11575/22 AI generated

2-22-11575/22 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-11575/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-22-11575 Tsiviilasi A.A. ja B.B. hagi C.C. vastu elatise suurendamiseks C.C. vastuhagi A.A. ja B.B. vastu elatise vähendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 20. septembri 2022. a määrus Riigi õigusabi andmise otsustamine Kaebuse esitaja ja kaebuse liik C.C. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja/vastuhageja): C.C. (isikukood XXXXXXXXXXX)

Legislator headnote

AI generated

2-22-11575/22 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: RESOLUTSIOON Jätta C.C. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 20. septembri 2022. a määrus muutmata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1 teine lause).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise koht ja aeg

12. oktoober 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-22-11575 Tsiviilasi A.A. ja B.B. hagi C.C. vastu elatise suurendamiseks C.C. vastuhagi A.A. ja B.B. vastu elatise vähendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 20. septembri 2022. a määrus Riigi õigusabi andmise otsustamine Kaebuse esitaja ja kaebuse liik C.C. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja/vastuhageja): C.C. (isikukood XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON Jätta C.C. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 20. septembri 2022. a määrus muutmata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1 teine lause).

Tartu Maakohus jättis 20. septembri 2022. a määrusega rahuldamata C.C. (kostja) taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kostja esitas määruskaebuse, milles taotleb maakohtu määruse tühistamist ja uue määruse tegemist, millega rahuldada tema taotlus riigi õigusabi saamiseks.

Ringkonnakohus leiab, et kostja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin