Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1159/17 AI generated

3-22-1159/17 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1159/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. juuni 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav osas, mis puudutab esialgse õiguskaitse taotluse lahendamist (HKMS § 252 lg 7 ja § 207 lg 4). Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule

Legislator headnote

AI generated

3-22-1159/17 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: M.M. taotles, et määruses asendataks tema nimi initsiaalidega. Halduskohtumenetluse seadustiku § 175 lg 3 alusel tuleb see taotlus rahuldada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk, Tanel Saar ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2022, Tartu Haldusasja number 3-22-1159 Haldusasi M.M. esialgse õiguskaitse taotlus kartserikaristust ette nägevate käskkirjade täitmise peatamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 9. juuni 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus M.M. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja M.M. RESOLUTSIOON

1. Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. juuni 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

2. Jätta läbi vaatamata M.M. taotlus riigilõivu tagastamiseks.

3. Asendada avaldatavas määruses M.M. nimi initsiaalidega.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav osas, mis puudutab esialgse õiguskaitse taotluse lahendamist (HKMS § 252 lg 7 ja § 207 lg 4). Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates osas, millega ringkonnakohus jättis läbi vaatamata määruskaebuse esitaja taotluse riigilõivu tagastamiseks.

SELGITUS MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE KOHTA

1. M.M. taotles, et määruses asendataks tema nimi initsiaalidega. Halduskohtumenetluse seadustiku § 175 lg 3 alusel tuleb see taotlus rahuldada.

2. M.M. on esitanud määruskaebuses taotluse riigilõivu väljanõudmiseks vastustajalt ja palub see tagastada riigilõivu tasunud isiku arveldusarvele. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 sätestab, et riigilõivu ei võeta haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega ei olnudki määruskaebuse esitajal kohustust määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasuda. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et määruskaebuse esitamisel oleks riigilõivu tasutud, mistõttu ei olegi määruskaebuse esitajale midagi tagastada. Juhul, kui määruskaebuse esitaja leiab, et ta soovib saada tagasi riigilõivu, mis tasuti esialgse õiguskaitse taotluse eest, märgib ringkonnakohus, et menetlusseadustikust ei tulene võimalust saada tagasi taotluse esitamisel tasutud riigilõivu, kui taotlus jääb rahuldamata ja selle peale esitatud määruskaebus tagastatakse. Ringkonnakohus jätab seetõttu määruskaebuse esitaja vastavasisulise taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)