2-22-11249/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-22-11249

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11. oktoober 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

S. S. i hagi A. S. i vastu täiskasvanule elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S. S. (ik XXX; XXX); nõustaja K. T.; lepinguline esindaja R. S. (XXX) kostja A. S. (ik XXX;XXX)

Menetlus istung RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S. S. i ja A. S. i vahel 11.10.2022 istungil sõlmitud kompromiss elatise osas: 1.1.

A. S. tasub S. S. ile igakuiselt elatist 220 eurot alates 1. septembrist 2022 kuni tema keskvõi kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe tasemeõppes õppimiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 1.2. Elatise tasub A. S. iga kalendrikuu 20. kuupäevaks S. S. i arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse “tsiviilasja number, elatis ja kalendrikuu”. 1.3. Elatise septembrikuu eest tasub A. S. koos oktoobrikuise elatise tasumisega.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

1. Pooled sõlmisid istungil kokkuleppe väljamõistetava elatise suuruses täiskasvanud lapsele, kes õpib momendil kutseõppeasutuses summas 220 eurot kuus. Samuti kokkuleppe septembrikuise elatise osas.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik